- La entidad expone las acciones de combate al dengue que lograron una reducción del 83% en 2025

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 27 de enero de 2026.- El secretario de Salud de Chiapas, Omar Gómez Cruz, sostuvo una reunión de trabajo con el embajador de Taiwán en México, Iván Yueh-Jung Lee, con el objetivo de compartir experiencias exitosas y establecer una cooperación técnica para el intercambio de estrategias en el combate a enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue y chikungunya, a fin de fortalecer el manejo integral de las arbovirosis.

En este marco, el rector de la política sanitaria en la Nueva ERA expuso que, durante 2025, con la implementación del Plan Integral de Atención y Control de Vectores, Chiapas logró disminuir en 83 por ciento la incidencia de casos confirmados de dengue en comparación con 2024, resultado de acciones de control larvario en más de 600 mil viviendas, termonebulización en más de 21 mil hectáreas y la eliminación de 15 mil toneladas de cacharros.

Por su parte, el embajador de Taiwán y director general de la Oficina Económica y Cultural de Taipei en México, Iván Yueh-Jung Lee, manifestó su interés en concretar este intercambio de experiencias en materia de salud, por lo que anunció que en mayo próximo realizará una nueva visita a Chiapas para conocer en territorio el abordaje de enfermedades como dengue y chikungunya durante la temporada de lluvias, periodo en el que se incrementa la proliferación del mosco transmisor.

Chiapas y la isla de Taiwán presentan condiciones hidrometeorológicas similares, lo que propicia la circulación de vectores transmisores de enfermedades, de ahí la disposición de ambas partes para generar sinergias a nivel operativo, que incluyan la capacitación del personal de salud y el impulso a la investigación a través del Laboratorio Estatal de Salud Pública.

Durante el encuentro, el secretario de Salud, Omar Gómez Cruz, presentó la estrategia 10+2 Municipios Olvidados de Chiapas e invitó al embajador de Taiwán a sumarse a este proyecto impulsado por el Gobierno del Estado, orientado a elevar el indicador de desarrollo humano, en el cual la Secretaría de Salud participa con intervenciones integrales en beneficio de personas, familias y comunidades.

En la reunión estuvieron presentes el viceconsejero y encargado de Asuntos Políticos de la Oficina Económica y Cultural de Taipei en México, José Yang, así como directivos de la Secretaría de Salud estatal.

#diarioprensalibrechiapas

#secretariadesaluddechiapas

#taiwan

#chiapas

Ciudad de México. — Desde 2022, el gobierno mexicano ha recurrido a la contratación de médicos cubanos para cubrir el déficit de personal de salud en zonas rurales y de difícil acceso. Aunque la medida ha sido defendida como una solución urgente, el esquema de pago y administración de recursos ha generado cuestionamientos por su falta de transparencia, particularmente en lo referente a salarios y gastos logísticos.

A diferencia de otros trabajadores del sector público, los médicos cubanos no reciben pagos directos del Estado mexicano. Los recursos son transferidos a entidades vinculadas al gobierno de Cuba, que se encargan de administrar salarios, hospedaje, alimentación, transporte y otros gastos derivados de su estancia en el país.

Costos elevados, salarios poco claros

Información obtenida a través de solicitudes de transparencia y reportes periodísticos indica que el costo total por médico puede rondar los 100 mil pesos mensuales, cifra que incluye tanto la remuneración como los gastos operativos. Sin embargo, no existe un desglose público que precise cuánto de ese monto llega efectivamente al médico.

Estimaciones basadas en documentos oficiales parciales sugieren que el ingreso directo del profesional podría representar solo entre 20 y 30 por ciento del total, aunque las autoridades mexicanas han reconocido que no cuentan con datos sobre los salarios individuales, ya que esa información es administrada por la parte cubana.

Logística pagada en México, control externo

Uno de los aspectos que ha despertado mayor debate es que gran parte de los gastos logísticos se realiza dentro del territorio mexicano —como rentas, hoteles, alimentación y transporte—, pero el control del dinero y la contratación de proveedores no depende de autoridades nacionales, sino de las entidades cubanas encargadas del programa.

Especialistas en rendición de cuentas advierten que este tipo de esquemas no constituyen por sí mismos actos de corrupción, pero sí generan zonas de opacidad que dificultan la fiscalización del gasto público y abren la posibilidad de sobreprecios o uso ineficiente de recursos.

Falta de auditorías y contratos públicos

Hasta el momento, no se han hecho públicos los contratos completos ni se ha informado sobre auditorías independientes que permitan conocer:

• el costo real del hospedaje y alimentación,

• los proveedores involucrados,

• el porcentaje exacto que reciben los médicos.

Organizaciones civiles y colegios médicos han señalado que con salarios competitivos y contratos directos, muchos médicos mexicanos podrían ocupar esas plazas, lo que ha intensificado el debate sobre la pertinencia del modelo actual.

Debate abierto

El gobierno federal sostiene que la contratación responde a una necesidad inmediata de atención médica, mientras que críticos subrayan que la falta de transparencia impide evaluar con claridad el impacto financiero y ético del programa.

Por ahora, no existen pruebas públicas de irregularidades, pero la ausencia de información detallada impide descartar posibles abusos, manteniendo el tema en una zona gris que continúa generando polémica.

En México se repite como consigna que la austeridad es una virtud. “No gastar de más”, presumen algunos políticos, como si recortar fuera gobernar. Pero lo que hoy vivimos no es una política responsable, sino un Estado cada vez más débil, incapaz de imponer orden o dar respuestas.

Las señales están por todos lados. El huachicol fiscal dejó de ser un rumor para convertirse en símbolo: redes que mueven enormes cantidades de dinero mientras el poder mira hacia otro lado. No es un problema menor ni aislado, es la prueba de que el crimen organizado encontró espacios cómodos para operar.

Al mismo tiempo, el gobierno anuncia operativos con nombres llamativos que prometen mucho y entregan poco. La Barredora y otros esfuerzos sirven para la narrativa, pero no cambian la realidad cotidiana. El mensaje implícito es peligroso: hay espectáculo, pero no consecuencias visibles.

Lo más grave es la normalización de los asesinatos impunes. Periodistas, candidatos, funcionarios locales y ciudadanos se suman a una lista que crece sin explicación ni cierre. Cuando la violencia se vuelve costumbre, el miedo ocupa el lugar de la autoridad.

Este escenario no solo afecta hacia adentro. También abre la puerta a presiones externas. Estados Unidos no necesita inventar excusas: la violencia, el narcotráfico y el dinero ilícito bastan para presentarse como un problema de seguridad regional. Cuando un país no controla su territorio ni protege a su gente, otros empiezan a opinar —y a decidir— por él.

La pérdida de soberanía no llega de golpe ni con uniformes extranjeros. Llega lentamente, cuando un gobierno prefiere ahorrar que gobernar, explicar que resolver, y administrar la crisis en lugar de enfrentarla.

La alternativa existe. No pasa por gastar sin medida, sino por reconstruir capacidad del Estado, recuperar autoridad, enviar señales claras de que la violencia y la corrupción no son tolerables. Sin propaganda, sin dogmas, sin excusas.

Porque sin autoridad real, no hay paz posible. Y sin un Estado fuerte, ninguna soberanía se sostiene.