Menu
Sindicato denuncia hostigamiento laboral en UT de la Selva

Sindicato denuncia hostigamiento la…

Sindicato de la Universid...

Solidaridad con zapatistas y madres buscadoras en San Cristóbal de Las Casas

Solidaridad con zapatistas y madres…

Se solidarizan con bases ...

Trabajadores del IMSS protestan en Reforma y frente al Senado

Trabajadores del IMSS protestan en …

Trabajadores del IMSS blo...

Operativo en Altamirano revisa cascos y vehículos polarizados

Operativo en Altamirano revisa casc…

Refuerzan vigilancia vial...

Capturan a El R2 en Zapopan tras balacera; hasta 21 detenidos

Capturan a El R2 en Zapopan tras ba…

Capturan a «El R2» tras b...

Cruz Azul lidera Liga MX; América y Chivas lo siguen

Cruz Azul lidera Liga MX; América y…

Cruz Azul toma el liderat...

Sheinbaum concluye gira por Chiapas con entrega de viviendas y liquidación de créditos

Sheinbaum concluye gira por Chiapas…

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas...

DIF San Cristóbal invita a función gratuita en Cinépolis

DIF San Cristóbal invita a función …

DIF de San Cristóbal ofre...

DIF interviene para proteger a un menor de edad

DIF interviene para proteger a un m…

San Cristóbal de Las Casa...

Menor de edad resulta grave tras recibir un balazö en Chenalhó

Menor de edad resulta grave tras re…

San Pedro Chenalhó.- Un m...

Prev Next
A+ A A-

DESMIENTEN FALLÓ A FAVOR DE TRES REGIDORES DE CHALCHIHUITÁN

DESMIENTEN FALLÓ A FAVOR DE TRES REGIDORES DE CHALCHIHUITÁN

Funcionarios del Concejo Municipal de Chalchihuitán, desmintieron el supuesto fallo de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de tres regidores inconformes con las actuales autoridades; Agustina Díaz Núñez, Javier Núñez Pérez, Marcela Pérez Núñez y regidores suplentes.

A través de un comunicado señaron que los inconformes desde que se instaló el Concejo Municipal han tratado de desestabilizar al pueblo indígena, interponiendo impugnaciones ante las autoridades electorales de Chiapas, la Sala Regional de Xalapa y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Recordaron  que el 10 de septiembre 2020, la Sala Xalapa resolvió el expediente SX-JDC-211/2020, promovido por Agustina Díaz Núñez y otros inconformes, revocando la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas en el expediente TEECH/JDC/009/2020.

“Se confirmó el decreto número 198, con fecha 25 de marzo 2020, emitido por el Congreso del Estado, el cual aprobó la designación de los cargos de presidenta municipal sustituta y síndica municipal propietaria, a Elena Cruz Cruz y Ramona de Jesús Sánchez Gómez; además, se declaró inexistente la violencia política por razón de género en relación con Agustina Díaz Núñez, Marcela Pérez Núñez y Gloría Díaz Gómez”, expresaron.

Agregaron que en ese mismo resolutivo, la Sala Regional de Xalapa, ordenó sobreseer en el juicio por lo que respecta a Gloria Díaz Gómez, debido a que su firma autógrafa no se encontraba plasmada en el escrito original de su demanda, resultando ilegal la inclusión de su nombre en dicha demanda.

Destacaron que la misma Sala Regional ordenó que a fin de contribuir a la pronta gobernabilidad en el municipio, se realizará una Sesión de Cabildo para decidir a quién propondrán para ocupar los cargos que quedaron vacantes mediante Decreto 233 del 2 de agosto 2019, fecha en la que desaforaron a la ex presidenta y al ex síndico, quienes actualmente enfrentan un proceso penal por peculado en contra de Chalchihuitán.

“A consecuencia de esta resolución de Xalapa, esta autoridad municipal, en estricto apego a derecho, presentamos un recurso de reconsideración ante la Sala Superior del TEPJF, el cual quedó registrado con el numeral SUP-REC-180/2020, y está actualmente pendiente de resolución”, Refirieron.


Finalmente aseguraron que es falso que la Sala de Xalapa ordenara algo contrario a lo anteriormente expuesto y que únicamente siguen las órdenes de sus anteriores jefes, la ex presidenta Margarita Díaz García y Hermelindo García Núñez, ex síndico, “que hoy se encuentran recluidos en un penal por el mal ejercicio de los recursos del pueblo”.

volver arriba