Los estadounidenses, que desde siempre han presumido su sistema democrático, y la humanidad en su conjunto han sido emplazados por el magnate de los espectáculos 
entronizado de presidente de la gran potencia mundial, Donald Trump, a continuar en el régimen de libertades que nos hemos dado o ser sometidos por la fuerza del poder a una ominosa dictadura.

Como se recordará, apenas se había instalado en la Casa Blanca, el flamante presidente de Estados Unidos se lanzó en forma cruda por neurótica, contra los informadores al asegurar “que los periodistas se encontraban entre los seres más deshonestos de la tierra”.

Antes, su secretario de prensa, Sean Spincer y su consejera Kellianne Conway acusaron a los periodistas de mentir deliberadamente sobre el cubrimiento de la ceremonia de toma de posesión y a nombre de su jefe los amenazaron de que serían responsabilizados por no ajustarse a la versión oficial. La confrontación de las fotografías y de los videos hablaron por sí solos: la más rala asistencia a una toma de posesión había sido la del pasado 20 de enero.

Como consecuencia de su decisión de gobernar a espaldas del Congreso mediante órdenes ejecutivas -en las dictaduras se gobierna por decretos que en una instancia es lo mismo-, una de ellas que firmó con toda la parafernalia a la que es tan adicto, suspendió 60 mil visas de ciudadanos de 7 países, todos islámicos: Irak, Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudan y Yemen.

Tres días después, el juez federal de Seattle, Washington, James Robart bloqueó el veto del presidente de Trump, por considerar la medida de “indignante”, el mandatario respondió con ira al escribir en su cuenta de twitter: “La opinión de este supuesto juez, que esencialmente arrebata a nuestro país la capacidad de aplicar la ley, es ridícula y será anulada”.

Otros dos días y otra derrota legal para Donald, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, rechazó la apelación que presentó su gobierno con el propósito de mantener el veto migratorio para ciudadanos de siete países musulmanes.

A todo esto, otra especial denuncia contra la decisión migratoria de Donald Trump, 97 empresas de tecnología, entre ellas las gigantes como Apple, Google y Facebook se sumaron a las demandas presentadas contra su gobierno por prohibir la entrada a Estados Unidos de refugiados y a ciudadanos de países de mayoría musulmana.

En las demandas presentadas ante el mismo Tribunal en San Francisco, afirman que el decreto presidencial les está perjudicando, porque “entorpece la capacidad de las empresas estadunidenses de atraer gran talento; aumenta los costos a las empresas, puesto que les dificulta a las compañías estadounidenses competir en el mercado internacional”.

La batalla legal se ha iniciado, Donald Trump es seguro que llegará hasta la Corte Suprema, ya sabremos de qué está hecha o formada. Los litigios no pararán en lo interno, esto alcanzará a los tribunales internacionales. Desde luego que ante la disyuntiva, nosotros apostamos al triunfo de la razón y del Derecho.

(Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Compañeros y compañeras; estimada familia Palacios Herrera, amigos y amigas que nos acompañan: Nos reúne hoy el deceso de uno de nuestros miembros más importantes, maestro y amigo Don Leonel Palacios Pérez; dirigente gremial.

 Periodista, Locutor y sobretodo amigo entrañable. Con Leonel se cierra un ciclo de vida de servicio a la sociedad. Su legado se patentiza en el edificio que fue erigido gracias a sus gestiones y visión de futuro como Presidente la Asociación de Redactores y Reporteros, Prensa Chiapas, A.C., pensando siempre en sus compañeros y en la fortaleza de nuestro gremio.

Vamos a extrañar esa voz que en cada mañana o a cualquier hora de día, a través de las ondas Hertzianas nos informaba o emitía una opinión, respecto de algún asunto de interés público.

Su saludo inconfundible: "Que pasó compadrito", permanecerá para siempre. Son muchas las líneas de trabajo profesional y humano que podríamos enumerar y me detengo aquí, porque su personalidad es imposible de circunscribirlas a unas cuantas líneas discursivas.

Lamentamos profundamente el deceso de nuestro amigo Leonel Palacios Pérez, quien a partir de hoy es parte del Olimpo de la libre expresión en nuestra Entidad.

Un abrazo solidario a doña María Elena Herrera Selvas, hoy Vda. De Palacios, a sus hijos, a Roberto, Mireya, Leonel, Lucía, Efrén, Liliana, Claudia, Karo y a sus nietos. Y si me permiten, hoy no quiero que me acompañen con un minuto de silencio, sino con un minuto de aplausos, porque así es como se despide a los grandes.

Hoy, con todo respeto, me despido con su estilo característico, con el que daba paso a sus reporteros, con esa voz peculiar “Adelante con tu información compañero Leonel”. Muchas gracias.

NUESTRA REPUBLICA SE DESMORONA

LA NOMENCLATURA POLÍTICA SE HUNDE EN EL DESPRESTIGIO

De violencia, de incertidumbre, de molestia social, de saqueos, de conspiraciones, así ha sido el inicio de este 2017. Con una clase política cada vez más cínica y autista: El gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO que no ve ni oye pagándole la escuela más cara del país a un LUIS VIDEGARAY, que dejó a la economía nacional suspendida sobre alfileres; con inversiones que no llegan y otras que se van de un país atribulado, molesto, que no ha sabido encauzar su inconformidad ante el gasolinazo y los otros que vienen. Con la amenaza del muro fronterizo y sus repercusiones.

Negro este comienzo de año, donde se esconden los partidos políticos, cómplices de las Reformas, cómplices mudos con sus altos sueldos; Cínicos los diputados y senadores que se curan en salud, se desmarcan de sí mismos, mientras reciben bonos y se adjudican prerrogativas impensables e innecesarias como el sauna y el gimnasio de la flamante Cámara de Diputados.

En tanto, la República se desmorona, la nomenclatura política se hunde en el desprestigio, inversamente proporcional a sus altos sueldos. La corrupción es la otra piel de estos politicastros que acaban con lo poco que queda de México. Sombrío nos pinta este 2017.

No cree usted?

GERMÁN JIMÉNEZ – JOSEAN…SE ACABÓ EL AMOR?

El que el reconocido líder fraylescano GERMÁN JIMÉNEZ GÓMEZ haya tenido que ir a tocar puertas al vecino Estado de Tabasco para entrevistarse con el Secretario de Agricultura, PEDRO JIMÉNEZ CRUZ, quien mediante su intervención logró reunirlo con el empresario VÍCTOR URRUTIA, con el propósito de impulsar cultivos alternativos en la Fraylesca, nos habla de que a pesar de los años, y de lo vivido, Jiménez Gómez sigue siendo un hombre inquieto, buscando otros mercados y tratando de ver cultivos más rentables.

Aunque para muchos, pareciera que las relaciones entre GERMÁN JIMÉNEZ y JOSEAN (Secretario del Campo), se encuentran deterioradas, y que ante el abandono que prevalece por parte de esa Secretaría hacia el campesinado y productores chiapanecos, pues muchos se han visto en la necesidad de buscar otros horizontes para que, en este caso, se brinden todas las facilidades a los productores de la Fraylesca y puedan incursionar en estos cultivos rentables ante el bajo costo del maíz y frijol que tradicionalmente se siembra en la zona.

Y es que ante la crisis que han vaticinado analistas políticos y economistas del país, luego de la llegada del pelo de juncia, de DONALD TROMP, quien a toda costa ha manifestado su apatía hacia México, resulta urgente y necesario incursionar en otros cultivos como el pepino, que son solicitados y valorados en otros mercados para poder obtener mejores ganancias y no estar a expensas, de las dádivas que acostumbra dar el malagradecido de JOSEAN. Así que no quieran amarrar navajas.

DESCONTENTO SOCIAL

Lo que en nuestro país ya no se puede seguir tolerando es que a los bien llamados “vende patria”, o sea  a nuestros flamantes diputados y Senadores, se les permita seguir pegados de la “teta” presupuestal y se les vuelva a brindar esa confianza, que desde hace mucho tiempo la defraudaron con sus acciones perversas.

Cierto que vivimos en un país de cínicos, pero ¿hasta cuándo?. El Gobierno de EPN se ha encargado de rascarle la panza al tigre y hoy por hoy, el pueblo, el que piensa, el que no se deja engañar con una despensa, con la torta y el refresco, ese ya despertó.

Y hoy en día, cada vez son más las voces que se suman a ESTE DESCONTENTO SOCIAL. Aguas, porque este gigante dormido llamado México está despertando. Hoy por hoy, se encuentra soñoliento, adormilado, entumecido, pero aguas, porque la bola de nieve de inconformidad sigue creciendo.

Sin pretender minimizar los famosos saqueos, el gobierno que ya le midió el agua a los camotes, y que bien sabe, que si sigue empecinado en seguir echándole más leña a la hoguera, pues ya sabe lo que le espera. Mas gasolinazos? Hummmm, hay lo ven.

(Mi correo es Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.. FACEBOOK Javier Figueroa. Acompáñeme en NUESTRA CIUDAD, no se quede callado, no se convierta en cómplice, de 12 a 13 horas por el 90.3 FM y todas las tardes, de 14:30 a 15:30 horas, en la Segunda Emisión de NOTINUCLEO, a través de la Cadena Auditiva más Grande y de Mayor Cobertura Noticiosa en el Sureste de la República Mexicana, Corporación RADIO NUCLEO. HASTA EL SIGUIENTE COMENTARIO).

La transparencia opaca.

“Avance sobresaliente”, es el calificativo que el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chiapas da a una ley que, por paradójico que resulte, está entre las más opacas en materia de aplicación. Ello, evidentemente, resta confianza y credibilidad al Instituto de Acceso a la Información Pública, cuya titular ha sido severamente cuestionada desde que asumió el cargo, no por agentes externos, sino por los mismos Comisionados, quienes una y otra vez han exigido alinear discursos con acciones.

Quizá haga falta recordarle a doña Ana Elisa López Coello los criterios fundamentales de la institución que preside y, por supuesto, de la ley que la rige. Tal vez recordarle que “transparencia”, etimológicamente, significa ver con claridad de un lado a otro, sin mácula ni restricción. Es decir, no dejar nada en la oscuridad, salvo aquellas cuestiones que pudieran poner en riesgo la seguridad de las personas en cuanto su privacidad.

La transparencia es un derecho ciudadano y transparentar una obligación institucional que se deriva de un mandato constitucional que el IAIP está ignorando deliberadamente, lo cual es inadmisible, principalmente porque en México y en Chiapas hay un grueso de ciudadanos que exigen un coto definitivo a la corrupción y la impunidad.

La disposición legal de democratizar el uso de los recursos públicos, de informar a la ciudadanía el destino de los impuestos, la rendición de cuentas en general, no debe tener límites y tampoco puede estar al amparo de caprichos personales que atenten contra el desarrollo de un país que se debate en serios problemas de credibilidad.

La institución que encabeza la señora López es un instrumento público, no un aparato gubernamental para esconder la basura que genera el mal proceder de muchos funcionarios. Por ello, el alegato en su contra en virtud de sus acciones poco transparentes dentro de la misma institución, es válido y su vigencia se basa en el legítimo deseo de los chiapanecos para tener una fiscalización plena de los funcionarios.

Evitar que un ciudadano grabe las sesiones del Consejo atenta contra la ley misma que, en el Artículo 2, párrafo III de la referida ley, promueve la participación ciudadana en la toma de decisiones públicas. No es delito ni infringe norma alguna el ciudadano que desee dar a conocer a la opinión pública el desenvolvimiento de la institución y más, cuando, como todo reglamento institucional de esa índole, especifica que las sesiones deben ser públicas y accesibles.

Por otro lado está la pública exigencia del comisionado Miguel González Alonso, en el sentido de adoptar medidas de austeridad ante la crisis económica y financiera que ahoga al estado. Es inadmisible que la institución que debe poner el ejemplo en políticas para el ahorro se niegue a reducir los salarios como una forma de solidarizarse, no solo con el pueblo, sino con el gobierno.

En ese mismo tenor, González Alonso, en diversos textos publicados por distintas vías, ha reclamado a la comisionada presidenta el despido masivo de trabajadores del IAIP, sin haber pasado la determinación por el pleno, órgano que al parecer y debido a su permanente marginación se ha convertido en un ente autómata, sumiso e indiferente.

Parece inimaginable que una institución dedicada a transparentar los usos y costumbres de la política y administración pública local, esté bajo un esquema de arbitrariedad y absolutismo. El término “colegiado” a que se refiere la Ley de Transparencia, es, sencillamente, inexistente, lo cual preocupa en extremo, toda vez que esa institución, por el momento, no garantiza los parámetros de honradez que se requieren para el fortalecimiento de una cultura política y administrativa sin corrupción.

Ante ello, la urgencia es que, a la par de una investigación a fondo del actuar de la señora comisionada presidenta, se proceda a una revisión cautelosa de los “avances” (que dudo que los haya) en esa materia. Las denuncias y acusaciones —serias y debidamente fundamentadas— en su contra, no pueden ni deben quedar al aire. Permitir que desde esa institución se cometan tropelías contra la transparencia misma, es admitir que en ese tema, todo es simulación, engaño y mentiras.

Y más, porque hasta hoy, doña Ana Elisa se niega a pasar al pleno la petición de cancelar el pago del servicio de telefonía a cargo del IAIP, la cancelación de vales de gasolina, el no uso de vehículos oficiales para asuntos personales, el ahorro interno, la cancelación de contratos de alimentación, cancelación de plazas de choferes para los comisionados, cancelación del bono de fin de año, supresión de viáticos y cambio de sede del IAIP, en virtud de los onerosos cargos que significa el actual. ¿Transparencia? ¿¡Donde!?