El 19 de febrero de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos designó a seis cárteles mexicanos y dos pandillas sudamericanas como organizaciones terroristas internacionales. Los cárteles mexicanos incluidos en esta lista son:

• Cártel de Sinaloa
• Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG)
• Cárteles Unidos
• Cártel del Noroeste
• Cártel del Golfo
• La Nueva Familia Michoacana

Esta designación permite a Estados Unidos aplicar medidas más allá de las sanciones financieras tradicionales, incluyendo el uso de fuerza similar al empleado contra el extremismo islamista. La administración de Donald Trump ha expresado su intención de combatir enérgicamente a estos grupos debido a su implicación en la crisis de opioides en Estados Unidos.

En respuesta a esta medida, Elon Musk, presidente de Tesla y asesor en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) del gobierno de Trump, comentó en su cuenta de X (anteriormente Twitter): "Eso significa que son elegibles para ataques con drones".

Esta declaración sugiere que, tras la designación de los cárteles como organizaciones terroristas, podrían ser considerados objetivos legítimos para operaciones militares, incluyendo ataques con drones.

Es importante destacar que, según las leyes estadounidenses, declarar a estos cárteles como organizaciones terroristas permite al gobierno de Estados Unidos realizar acciones más contundentes contra ellos, incluyendo operaciones militares.

Sin embargo, esta medida ha generado tensiones con México, cuyo gobierno considera que dicha designación puede vulnerar su soberanía. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha expresado su oposición a cualquier acción extraterritorial por parte de Estados Unidos y ha propuesto fortalecer las demandas contra los fabricantes de armas estadounidenses.

Además, se ha informado que la CIA ha incrementado el uso de drones no tripulados para espiar las actividades de los cárteles en México, una acción que podría intensificar las tensiones entre ambos países.

En resumen, la designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de Estados Unidos abre la posibilidad de acciones más directas contra ellos, incluyendo ataques con drones, aunque esto también plantea desafíos diplomáticos y de soberanía para México.

·         El tribunal determinó confirmar las sentencias recurridas que sobreseyeron en el juicio y negaron la protección constitucional al líder del Cártel del Pacífico

 La mañana de este jueves los tres magistrados del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México determinaron por unanimidad negar el amparo a Joaquín “El Chapo” Guzmán y avalar así su inmediata extradición a los Estados Unidos.

Esto a menos de 24 horas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazará atraer, para su análisis, dos demandas que la defensa de Guzmán Loera impulsó desde el año pasado para intentar evitar que su cliente fuera llevado a la Unión Americana para enfrentar los delitos que allá le imputan.

A propuesta de la magistrada Silvia Carrasco, los magistrados Wilfrido Gutiérrez y Reynaldo Reyes confirmaron las sentencias del juez Alberto Chávez que negaron la protección constitucional a Guzmán contra las resoluciones de 20 de mayo de 2016 por las que el Gobierno Mexicano concedió al de los Estados Unidos de América la extradición internacional del líder del Cártel del Pacífico.

Lo anterior para ser procesado en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Oeste de Texas y en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de California por el cargo de asociación delictuosa para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína, así como homicidio y otros cargos.

El acto reclamado está debidamente fundado y motivado, ya que la autoridad responsable invocó los preceptos legales que soportan su proceder, así como se encuentra debidamente motivado, pues como se señaló se expresaron las circunstancias especiales, razones particulares y causas inmediatas para emitir esa determinación, e incluso existe adecuación entre los motivos y las normas invocadas al respecto”, señala la sentencia de 430 páginas.

Para llegar a estas conclusiones, los integrantes del Tribunal Colegiado consideraron que, tal como lo estimó el juez Chávez, las resoluciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores se emitieron conforme a las disposiciones del Tratado de Extradición Internacional celebrado entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América.