·         Subsidio hubiera costado 200 mil mdp

·         Legisladores del PRI dieron su respaldo al ajuste al precio de las gasolinas; advirtieron que de no haberse aplicado desaparecería el programa Prospera y las campañas de vacunación

 Diputados y senadores del PRI respaldaron la decisión del ajuste al precio de la gasolina, pues, advirtieron, el subsidio del combustible este año hubiera sido de 200 mil millones de pesos, el doble del presupuesto anual de la Secretaría de Desarrollo Social o el equivalente al presupuesto del IMSS.

El coordinador de los diputados del PRI y expresidente nacional del tricolor, César Camacho, declaró que la medida del gobierno federal es dolorosa pero inevitable, pues de no haberse aplicado hubiera desaparecido el programa Prospera, todas las campañas de vacunación, no habría cómo sufragar los apoyos económicos a productores agrícolas ni habría recursos para construir carreteras o el mantenimiento de caminos.

En conferencia de prensa, previo a la sesión de la Comisión Permanente, recalcó que el precio del barril del petróleo crudo subió de 25 a casi 40 dólares en los últimos meses a nivel internacional, Pemex ha tenido una progresiva disminución en las últimas décadas y ha aumentado el consumo de los mexicanos al colocarse en el cuarto mayor consumidor percápita de combustibles; además, el 53% de la gasolina consumida es importada y más cara por el encarecimiento del dólar.

Estamos conscientes porque fuimos nosotros (los legisladores) quienes aprobamos el paquete económico, el paquete de ingresos y egresos que el gobierno federal no recibirá más por concepto de IEPS, la cantidad prevista es recaudar 4.1 por ciento menos que el año pasado en términos reales”, dijo Camacho, respaldado por legisladores del PRI y del PVEM.

·         Está semana se discutirá el presupuesto de egresos e ingresos

A pesar del recorte presupuestal a nivel federal, el presupuesto de ingresos del 2017 que está semana se votará en el Congreso del Estado no prevé el cobro de tenencia vehicular aseguró el presidente de la Junta de Coordinación Política, Carlos Penangos Vargas.

Aseguró, que hasta ahora, no se ha pensado cobrar este impuesto pese a que los recursos para el 2017 de parte de la federación son menores a los del año pasado.

El Poder Legislativo Local tiene hasta el 31 de Diciembre para aprobar el paquete fiscal 2017 para Chiapas, es decir, el presupuesto de egresos e ingresos para el estado.

Este mismo 31 de Diciembre concluye el periodo ordinario de sesiones e inicia el periodo extraordinario. Todo parece indicar que será hasta en Enero que se conozca la glosa del informe y no en esta semana.

El gasto que tendrá Chiapas para el próximo año todavía se está analizando, según dijo el legislador, pero se está tomando en cuenta la situación financiera de la entidad, por el recorte a nivel federal, para que los sectores sociales como salud y educación no se vean afectados señaló el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Después de que se dio a conocer el recorte de la federación se había especulado que el cobro de la tenencia podría regresar, pero ya el presidente de la mesa directiva, Eduardo Ramírez Aguilar lo había desmentido y ahora lo confirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política.

·         Crean Instituto Estatal de Migración

La figura del diputado migrante desapareció con la reforma integral a la Constitución Política del Estado de Chiapas que fue presentada por el presidente de la mesa directiva, Eduardo Ramírez Aguilar y aprobada ayer por el pleno del Poder Legislativo.

Uno de los cambios contemplados en la reforma fue la desaparición de esa figura y la creación del Instituto Estatal de la Migración.

En el 2012 se asumió por primera vez el espacio de la diputación migrante. La ocupó la ex legisladora por el Partido Orgullo Chiapas (POCH) –que ya desapareció-, Rhosbita López Aquino.

En el 2015 la ocupó Roberto Pardo Molina por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quien meses después de haber asumido el cargo, fue desaforado por acusaciones de fraude en el proceso electoral del 19 de Julio del 2015.

La empresa que se encargó de ver los votos electrónicos en el extranjero resultó con nexos familiares con el diputado elegido además de que se detectaron diversas irregularidades.

Para hacer el proceso de elección en Estados Unidos en el 2015 se gastaron de recursos públicos 12 millones de pesos. Ese fondo solo sirvió para beneficiar a una empresa y efectuar un fraude.

Los chiapanecos que viven en el extranjero no se vieron beneficiados con tener un representante en el Congreso de Chiapas, y en esta legislatura, prácticamente no hubo representación y solo se gastaron fondos públicos en vano.

Debido a esta situación es que se decidió desaparecer la diputación migrante y crear el Instituto Estatal de Migración que se encargará de atender las demandas de los chiapanecos que viven en los Estados Unidos.