A Fuego Lento Por: Alberto Ramos García

*El efecto Cucaracha que le espera a Chiapas

* Sr. alcalde Castellanos, ya gobierno y no que gobiernen sus amigos

En el argot policial existe un término que se utiliza cuando se realiza una "limpia" de delincuentes: el “efecto cucaracha”;  este efecto se genera cuando se implementa algún operativo ó dispositivo especial de seguridad en algún lugar o región especifico buscando prevenir, combatir o inhibir la comisión de delitos, y con esto se genera que el delincuente  logre darse a la fuga cambiando su lugar de acción, se cambia de domicilio, de ciudad, de estado. 

Por ejemplo, durante el operativo Implementado por el presidente de México Felipe Calderón, en el estado de Michoacán, los que se evadieron han minimizado sus actividades o se fueron a otro lugar.

Al eliminar las oportunidades para la comisión de un delito o prevención de un delito modificando las condiciones en que se comete (prevención situacional del delito) no impide que este se cometa, ya que el delincuente tal vez no opera donde no existen las oportunidades o donde la situación ya no es conveniente para él, sino que el delincuente se desplaza y el delito se comete de todas formas en otro lado.  

Los analistas de este tema o teoría sugieren que el delito puede desplazarse en cinco opciones:

1.- El delito puede moverse de una localidad a otra (desplazamiento geográfico) 2.- El delito puede moverse de un tiempo a otro (desplazamiento temporal) 3.- El delito puede moverse de un objetivo a otro (desplazamiento de objetivo).

4.- El delito método para cometer el delito puede ser cambiado por otro (desplazamiento táctico) 5.- El delito puede ser sustituido por otro (desplazamiento de tipo de delito).

¿Pero a donde quiero llegar con todo esto? Hace unos días leí un interesante análisis que abordaba este tema sobre el efecto cucaracha que surgiría en Chiapas ante el combate a la delincuencia en Veracruz .

Con la llegada de Miguel Ángel Yunes Linares a la gubernatura de ese estado, se prevé que finalmente combata los graves problemas por los que atraviesa esa entidad como consecuencia de las bandas del crimen organizado que operan.

En campaña Yunes prometió y se comprometió a erradicar de Veracruz al crimen organizado que durante años ha incrementado sus zonas de operación en esa región; de ser así, que se realice la "limpia" se generaría el efecto cucaracha y Chiapas podría verse afectado.

"Veracruz está infestado de grupos delincuenciales: el Norte, las Altas Montañas, la Huasteca, el Centro, la Conurbación, la Cuenca y el Sur de aquel Estado se convirtieron en tierra donde mandan los barones de la droga, el secuestro, la extorsión y diversos flagelos que padecen los veracruzanos", cita el texto de Jorge Ceballos. 

El devolver la tranquilidad a los veracruzanos podría convertirse en un dolor de cabeza para las autoridades chiapanecas y para el gobernador Velasco, sobre todo en el cierre de su sexenio.

Chiapas al ser una entidad "libre" de bandas organizadas y en donde únicamente se han limitado a utilIzarlo como un estado de paso, sin ningún interés de establecerse; podría llamar su atención para asentarse temporalmente en él, aprovechando la coyuntura electoral que se prepara para el 2018.

Recordemos que hace algunos años, el efecto cucaracha golpeó a nuestro estado con la llegada de bandas delincuenciales que operaban en Guatemala, ante la apertura de fronteras de ese país en la región de Tapachula.

El efecto no fue previsto por el gobierno de Pablo Salazar hasta que los índices delictivos incrementaron notablemente en la región de la Costa, específicamente hablo de la organización delictiva conocida como Mara Salvatrucha. 

El efecto ocurrido algunos años atrás con la MS-13 podría ocurrir ahora pero con las organizaciones criminales relacionadas con drogas, secuestros y extorsiones.

Bien valdría la pena que las instancias de seguridad prevean esta situación, como es el Secretario de Seguridad Pública, Jorge Lláven Abarca 

Se debe reconocer al Procurador del Estado, Raciel López Salazar, quien cuenta con la experiencia y capacidad para proponer o diseñar una estrategia conjunta entre las tres instancias de seguridad en el Estado para que las puertas de Chiapas se cierren a estos delincuentes.

Entre líneas...

Como vecino del fraccionamiento Bonanza  tengo derecho a preguntarle al alcalde tuxtleco, Fernando Castellanos Cal y Mayor ¿si (ya) municipalizó los servicios públicos de los fraccionamientos Real del Bosque y  Bonanza, porqué se empeña en solapar y sostener a un Patronato para la administración del agua de los dos fraccionamientos mencionados? Digo

Precisamente, señor Alcalde Castellanos Cal y Mayor, ¿cuál es el negocio al no permitir que Smapa tome el control de ese servicio del vital líquido?, pues, en dos ocasiones nos hemos reunido con usted para manifestarle que no nos estamos negando a pagar, incluso, solicitamos la apertura de una cuenta bancaria de Smapa para depositar la cuota del agua potable , y que no pongan medidores  con la tarifas residenciales . No entiendo su silencio. 

Lo cierto: Es un cinismo que se pague un despacho externo y otras cosas a costillas de los Ciudadanos de Bonanza y Real del Bosque.

Y lo antidemocrático, cuándo se consensó esta participación de formar parte de ese Patronato, que está formado por un personaje que nos defraudó y fue encarcelado y sigue incrustado en el corrupto Patronato.

Hoy se presentó personal de Smapa y se retiró al  escuchar a los ciudadanos de las anomalías y corrupción de ese Patronato.

En Síntesis: Señor Presidente: el Poder no se comparte, por favor ya gobierne y no sus amigos...Nos leemos en la próxima.

PD.- Señor alcalde Fernando Castellanos Cal y Mayor, ¿sabrá que los ciudadanos de Bonanza,  ya se cuenta con un amparo ?...No viole la Ley y no caiga en provocaciones