Organizarán un nuevo sindicato porque los actuales ya están caducos y putrefactos, afirman

“El próximo 30 de septiembre, se realizará un encuentro en la Ciudad de México para darle forma a esta nueva organización, lo que se pretende es protocolizar el acta de acuerdo, iniciar todo su registro para que finalmente esto se presente como una nueva organización sindical, conscientes de que aquí tenemos que remar contra corriente”.

Lo anterior lo informó Joaquín García Pérez, Trabajador de la Secretaría de Salud en San Cristóbal de las Casas, quien señaló buscan continuar con los trámites y la conformación legal de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Salud (CNTSa) que actualmente están integrado nivel estatal y nacional, tras una asamblea del 2 de septiembre en esta ciudad, donde acordaron los referentes del país, conformar dicha Coordinadora.

Acotó que la decisión de sus compañeros, quienes simpatizan con este nuevo movimiento, es estar dispuestos a integrarse a una lucha y caminar con esta nueva organización, dado que las organizaciones actuales como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud (SNTSa) y la Federación de Trabajadores al Servicio del Estado (FETSE), “son organizaciones ya caducas, putrefactas”.

“Más que bien le han hecho demasiado daño a los trabajadores de la salud, su indiferencia, su apatía, su complicidad con el estado, nos han hechos daño a los trabajadores, al grado de que hemos perdido muchísimos derechos y consientes que los trabajadores por omisión también hemos sido culpables porque hemos cedido para que estos derechos se pierdan”, amplió.

Una vez conformada la CNTSa, García Pérez espera que se puedan “rescatar los pocos derechos que tenemos, estamos dispuestos a defenderlos y a luchar por ellos, de ahí que se toma esta decidieron para integrarnos a esta coordinadora y prepararnos para lo que viene”.

Finalmente dejó en claro que esta coordinadora se conformando ya que se está atentando contra la salud de la población al querer reformar la Ley General de Salud, “la dichosa universalización de la salud que se pregona en muchas ciudades donde están corriendo a nuestros jefes para que acrediten estas unidades justamente con el fin de que se le de paso a la universalización”.

“Rescatar los pocos derechos que tenemos, estamos dispuestos a defenderlos y a luchar por ellos, de ahí que se toma esta decidieron para integrarnos a esta coordinadora y prepararnos para lo que viene”.

·         A más de un mes de los lamentables hechos, donde falleció una trabajadora de limpia municipal, atropellada en el Centro Histórico, los hijos de Mercedes Morales señalaron que no han recibido ninguna ayuda por parte del ayuntamiento.

 San Cristóbal de las Casas.- Familiares de quien en vida respondiera al nombre de Mercedes Trinidad Morales Urbina, empleada del Departamento de Limpia Municipal, quien falleció atropellada por una camioneta en pleno centro histórico de la ciudad, informaron que no han recibido ningún apoyo al que se comprometió el ayuntamiento.

En entrevista, los hijos de la víctima señalaron que el dinero es lo que menos les importa, ya que saben trabajar de manera honesta, además de que tienen claro que ningún dinero servirá para recuperar a su madre, pero les molestó que desde el ayuntamiento se haya dicho a los medios de comunicación que darían todo el apoyo, porque después de un mes de ocurridos los hechos, “ni un peso nos han dado”.

Detallaron que el Sindicato Único de Trabajadores del Municipio (Sutram) al que pertenecía su madre, les dio primero 10 mil pesos prestados y días después cuando acudieron a recibir los gastos funerarios, les cobró los 10 mil y les dijeron que del apoyo que darían, sólo les entregarían mil pesos y a la fecha  del Sutram no han recibido ningún apoyo más.

Por ello decidieron dar a conocer el caso y señalaron que analizan “las acciones legales, políticas y mediáticas que emprenderemos en conjunto para que se haga justicia”, pues el incidente ocurrió cuando la madre de ellos se encontraba en sus horas de trabajo.

 “Ese día que falleció en el parque central, nos dijeron en el ayuntamiento que nos iban a apoyar en todo, que nos iban a facilitar las cosas, les dijimos a los funcionarios que esperábamos que ayuden, porque no fue un juego, fue un accidente y estaba trabajando, ha pasado un mes y no ha caído ni un centavo”, señaló.

Funcionarios municipales y el líder del Sutram, Domingo Ruiz Oseguera, señalaron que buscarían que su padre, quien se encuentra delicado de salud y quien era sostenido por la difunta, fuera pensionado o recibiera un apoyo, pero nada de eso ha pasado.

 “Nos iban dar vales, las quincenas, nos iban a apoyar en todo lo que se pudiera para la jubilación de mi mamá y mi papá iba a quedar pensionado, hasta ahora de todo lo que dijo no hay nada, incluso dijo que nos habían apoyado con un dinero, que no sabía dónde estaba ese dinero”, acotó.

Por su lado, el regidor Carlos Herrera Hernández, refirió que ante tal situación, solicitó a quien corresponda se le pague a los familiares de doña Mercedes el seguro de vida por muerte accidental de 125 mil pesos.

Además demandará para que el esposo quede pensionado con el sueldo y todas las prestaciones que ella tenía y que la plaza sindical de ella sea conferida a otra persona, al que digan los familiares.

En cuanto al esposo de doña Mercedes, Damián Alejandro Herrera Abarca, de 58 años, quien padece ceguera, hipertensión y diabetes, “he solicitado al doctor Octavio Alberto Coutiño Niño, titular de la Jurisdicción Sanitaria No. 2, que se brinden todos los servicios médicos que requiere el señor para mejorar su estado de salud”.

 “Como servidor público y como ciudadano, me duele pero al mismo tiempo expreso mi repudio por la manera en que autoridades municipales han tratado este caso, daré el seguimiento hasta sus últimas consecuencias para que se deslinden responsabilidades”, concluyó el regidor. 

Siempre lo han podido hacer, con leyes o sin ellas, dice Felipe Arizmendi Esquivel, de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas.

San Cristóbal de las Casas.- Luego de la marcha que realizaron miles de personas el pasado de septiembre a favor de la familia, el obispo de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, dio a conocer que defender el matrimonio conforme a la fe no es discriminar; ya que no están atacando ni incitar al odio.

“A nadie negamos que pueda cohabitar con quien quiera. Siempre lo han podido hacer, con leyes y sin ellas. Sólo luchamos porque no se califique como matrimonio a una unión entre personas del mismo sexo, pues la raíz etimológica de esa palabra tiene que ver con la maternidad, que es imposible, biológicamente, en esas uniones”, explicó.

“Y no es cuestión sólo de palabras, sino de toda la cultura que hay atrás de las mismas. Y así como defendemos nuestra fe, tratamos de servir a los excluidos”, abundó en su mensaje de media semana.

Señaló que por diferentes medios a recibido vituperios de “retardatarios, medievales, retrógrados, dogmáticos, homofóbicos, discriminatorios, incitadores al odio, cerrados al cambio de los tiempos, entre otros”.

Detalló que incluso algunos clérigos han lamentado que más de un millón de católicos hayan salido a defender el matrimonio y que no hagan lo mismo contra las injusticias. No toman en cuenta todo lo que la Iglesia hace en la atención preferente a los pobres, sin publicidad”, añadió.

El obispo de San Cristóbal discutió que con esos juicios tan condenatorios sólo estén haciendo una autodefensa de su propia vida, pues algunos rechazan cualquier norma moral y toda referencia al evangelio, aduciendo una libertad que sólo obedece a lo que el cuerpo, los propios sentimientos y las modas culturales aceptan como verdaderos.

“Cómo hacen falta católicos bien cimentados en su fe que sepan defender sus convicciones, con razones y bases humanas, también en las palestras públicas, a pesar de críticas e persecuciones”, sumó Arizmendi Esquivel.

Reveló que han recibido denuncias de que discriminan a quienes prefieren vivir en convivencia marital con alguien de su propio sexo, “por el hecho de defender nuestra convicción de que el verdadero matrimonio sólo es posible entre un hombre y una mujer que se aman y están abiertos a generar nuevas vidas”.

Aseveró que la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público del país reconoce el derecho a difundir lo que indican la Biblia y el catecismo de la iglesia católica; “así lo aceptó la Secretaría de Gobernación cuando nos otorgó la personalidad jurídica, desde 1992. Esta es la doctrina que debemos defender, ¿por qué, entonces, nos quieren limitar este derecho? No atentamos contra el laicismo oficial”.

Por últimó llamó a ser valientes y creativos para que nuestras familias conozcan y sigan el camino que Dios les ha establecido, “y al mismo tiempo respetemos a quienes piensan y viven en forma diferente. Ofrezcamos la luz de nuestra fe a quien la quiera recibir, sin imponer a nadie lo que a nosotros nos hace felices”.