El Presidente, Enrique Peña Nieto, al reunirse con un grupo de integrantes de la Asamblea  Constituyente de la Ciudad de México, además de reconocer su contribución, celebró que este documento, sin precedente para la capital del país, logró ser aprobado dentro del plazo que se estableció en la Reforma Constitucional.

El reto en verdad era de una responsabilidad superior, se trataba de entregar aprobada, en tiempo y forma, la primera Constitución del Siglo XXI en el mundo, la cual además resultó de avanzada por sus alcances sociales, al igual que lo fue nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, por cierto la primera, también, en ese siglo, liberal y socialista. 

El Presidente de la República, Peña Nieto, se reunió en la Residencia Oficial de Los Pinos con los constituyentes de la Ciudad de México designados por el Ejecutivo Federal y del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Les reconoció su contribución a la primera Constitución Política de la Ciudad de México.

A la reunión asistieron, vale la pena mencionarlos, Enrique Ochoa Reza, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, PRI; César Camacho Quiroz, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Asamblea Constituyente; y los constituyentes Armando Báez Pinal, Enrique Burgos García, Irma Cué Sarquis, Eduardo Escobedo Miramontes, Lisbeth Hernández Lecona, María Gloria Hernández Madrid, Enrique Jackson Ramírez, Cynthia López Castro, Lorena Marín Moreno, José Olvera Acevedo, María de la Paz Quiñones Cornejo, Lucero Saldaña Pérez, María Esther Scherman Leaño y Yolanda de la Torre Valdez.

Asimismo, Fernando Lerdo de Tejada Luna, Coordinador de los constituyentes designados por el Ejecutivo Federal, y los constituyentes Claudia Aguilar Barroso, Manuel Díaz Infante, Augusto Gómez Villanueva, Beatriz Pagés Llergo y Claudia Pastor Badilla.

Durante el encuentro, el Presidente Peña Nieto estuvo acompañado por el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Humberto Castillejos Cervantes, y por el Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Andrés Massieu Fernández.

Muy bien que se haya realizado este encuentro y que el primer mandatario haya celebrado la labor realizada, como hemos dicho, no solo a favor de los capitalinos sino de todos los mexicanos.

Sólo falta completar las reuniones, con todos y cada uno de los orfebres intelectuales legislativos que lograron la proeza de entregarnos, en tiempo y forma, la primera Constitución de la Ciudad de México.

(Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..)

Recurrimos nuevamente a las lecciones de la historia cuando nos hacen saber que cuando 
las parejas conyugales se eternizan en el poder, los resultados son fatales para los pueblos.

México en su Constitución federal prohíbe, en cualquier circunstancia, la reelección de los titulares del Poder Ejecutivo; esta normatividad, entre otras, fue la motivación de la Revolución de principios de Siglo XX.

En lo que respecta al Presidente de la República, hasta la fecha se ha cumplido cabalmente el mandato constitucional, no así en los gobiernos estatales, han encontrado el resquicio para violentarlo.

Es pregunta. Respetados amigos lectores y radioescuchas: ¿díganme si no, cuando una pareja presidencial pretende continuar en el poder, es exacto, una reelección disfrazada?

Padecimos el desgobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, quien por el terrible hecho de haber ensangrentado al país con su guerra unipersonal -más de 120 mil mexicanos asesinados y más de 25 mil desaparecidos, cientos de viudas y huérfanos, además de decenas de desplazados-, es razón más que suficiente para entregarse a actos de contrición severos, de acuerdo a su religión.

Desde que salió la pareja Calderón-Zavala de la Residencia Oficial de Los Pinos, al igual que sus antecesores, la recuerdan, la pareja real: Vicente y Martita, su meta es regresar a la misma pero ahora con la ex “primera dama”, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo de Calderón Hinojosa ungida de presidenta de la República.

En verdad que desfachatez, sobre todo que con los desproporcionados beneficios que se otorgó asimismo en los últimos minutos de su mandato - millones y millones de pesos con costo al pueblo-, sufragan esa campaña en favor de la cónyuge.

Misma que ha llegado a la chabacanería de exhibirse Felipillo como el “primer damo”, al hacer el mercado, dicen que sin escolta y con el aprecio de las ciudadanas que lo reconocieron.

Nada de eso es cierto, las notas después rectificaron y aclararon que sólo llevaba un solo escolta; de acuerdo, uno visible y ¿cuántos camuflados? También, después se supo, que las apapachadoras eran sus vecinas amigas.

Ante tal despropósito, que inclusive algunos columnistas han denunciado que todo está arreglado en lo oscurito, es de proponerse una enmienda constitucional urgente para evitar la reelección presidencial por medio del o de la cónyuge, que por cierto ya gozó 6 años, y no son capaces de superar la añoranza del poder.

(Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

El enmarañado que sostiene la impunidad de Juan Sabines Guerrero ha quedado 
nuevamente de manifiesto tras la multa aplicada por el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México contra los diputados federales integrantes de la Subcomisión de Examen Previo quienes, sin explicación, han decidido no dar trámite al juicio político promovido en contra del ex gobernador chiapaneco desde 2013.

El sospechoso comportamiento de los diputados federales ha dejado entrever la red de complicidades que permiten la inmunidad ante la justicia mexicana para ex mandatarios como Sabines Guerrero.

Esta vez se trata del juicio promovido por el controversial abogado Horacio Culebro Borrayas, que más de una ocasión ha protagonizado enfrentamientos contra integrantes de las últimas dos administraciones estatales en Chiapas.

El juicio que ahora ha comenzado a llamar la atención de los medios nacionales tiene que ver con una resolución inédita del Poder Judicial contra la comisión legislativa encargada de dar trámite a los juicios políticos promovidos ante el Congreso de la Unión. Es un proceso jurídico que podría desencadenar responsabilidades penales y el desafuero de los diputados involucrados en el presunto desacato.

Fue desde noviembre de 2013 cuando Culebro Borrayas interpuso la solicitud de juicio político en contra de Sabines Guerrero ante la Cámara de Diputados, obteniendo la negativa por parte del legislativo debido a que –según los diputados- Horacio Culebro “No tenía las facultades para promover dicho recursos jurídico y no habían pruebas para su efecto”.

Los anterior dio paso a que el año siguiente se interpusiera el amparo de garantías 34/2014 que finalmente fue concedido a Culebro Borrayas, ordenando a la Subcomisión de Examen Previo dar trámite al juicio de amparo solicitado por cumplir con todas condiciones para proceder. Sin embargo, hasta la fecha el procedimiento ha permanecido congelado.

Desde el 2 de abril de 2014la Cámara de Diputados se ha hecho acreedora a al menos 10 requerimientos y más de 15 apercibimientos en el marco del cumplimiento de la resolución del expediente 34/2014, en el que se concedió el amparo y protección de la Justicia Federal al abogado Horacio Culebro. Pero nada ha sido suficiente para quebrantar la voluntad de los diputados federales para abrir el juicio contra Sabines Guerrero. 

Y no se trata del único caso, según declaraciones de uno de los miembros de la misma comisión legislativa que ha denunciado la opacidad de sus compañeros, el diputado Jorge Triana, actualmente existen otras 300 solicitudes más de juicios políticos contra otros gobernantes y/o servidores públicos que se mantienen detenidos, debido a la obstaculización del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

De acuerdo al mismo Triana, la subcomisión de Examen Previo, integrada por 14 diputados (siete del PRI), es presidida por los priistas Mercedes del Carmen Guillen Vicente y Álvaro Ibarra Hinojosa, quienes se han encargado de obstaculizar el trámite de las solicitudes, desechando y dejando en el archivo a gran parte de estos recursos constitucionales.

Por eso la resolución del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México resulta importante. Porque más allá de la irrisoria multa de siete mil 500 pesos, expone públicamente esa complicidad en todos los niveles que mantienen en plena impunidad a personajes como Juan Sabines Guerrero. Porque abre la puerta a otras medidas jurídicas o penales contra los obstaculizadores de la justicia misma.

Hablando con honestidad, hoy resulta poco probable ver en corto plazo a Sabines tras las rejas. Sobre todo cuando las redes que lo protegen son tan extensas, pues hasta la fecha, ni los señalamientos o pruebas fehacientes de sus irregularidades han socavado el poder y los vínculos ocultos que lo mantienen en plena tranquilidad, incluso, con cargos diplomáticos que muchos más con menos lastres a cuestas quisieran tener.