El presidente municipal de Teopisca, Abel Tovilla Carpio, otorgó más de 400 permisos ilegalmente a comerciantes ambulantes, quienes construyeron sus puestos a la orilla de la carretera, un cambio de votos para poder reelegirse y seguir saqueando las arcas municipales.

Así lo dieron a conocer habitantes de Teopisca, quienes señalaron que Tovilla Carpio se reunió con líderes de las organizaciones de comerciantes en donde otorgó permisos de manera verbal e ilegal a cambio del voto para los próximos comicios.

"El presidente conociendo la problemática que se vive en el tramo carretero a la altura de las comunidades de Huixtán y Betania por todos los accidentes viales que se han suscitado y por enfrentamientos entre los habitantes de las localidades, otorgó cientos de permisos, a cambio de votos y por una cantidad de dinero el cual usará en las próximas elecciones, sin importarle la integridad física de los comerciantes que estarán expuestos ante cualquier accidente, además de jugar con las necesidades del pueblo ", indicaron.

Indicaron que está accion está desatando una gran inconformidad en la población, con los transportistas y particulares qué transitan en dicha carretera, debido a que traerá consigo embotellamientos y accidentes viales. "Además estamos seguros que pondrán topes, por su irresponsabilidad habrán muchas muertes, esperamos que los demás ciudadanos alzen la voz porque nuestro municipio cada vez más está en retroceso".

Indicaron que a este funcionario únicamente le importa lo económico, no el beneficio de su municipio, prueba de ello son las acciones que realiza con el afán de obtener un voto para la reelección sin importar el permiso que debe otorgar la SCT para el uso de suelo . 

Destacar que este otorgamiento de locales en vías carreteras deja en entredicho su mal actuar como alcalde, al contravenir con las disposiciones federales y cometer con ello actos de corrupción.

Finalmente los inconformes urgieron la atención inmediata por parte del gobierno federal y estatal para que no cumplieran la ingobernabilidad y apliquen el estado de derecho.

Hace unos días el presidente Trump concedió una entrevista al reportero australiano de Axios, Jonathan Swan. Es un retrato invaluable no solamente del patán que ocupa la Casa Blanca, sino de ese estilo argumentativo del populismo que se convierte, involuntariamente, en material cómico. Algunos videos han agregado tonaditas de comedia para subrayar lo risible, pero, a decir verdad, es innecesario. No hay que agregarle nada para registrar el valor cómico de su actuación.

El presidente Trump insistía, contra toda evidencia, que su país ha manejado admirablemente bien la crisis sanitaria y para ello sacó del guante un papelito que pretendió usar como prueba irrefutable. La gráfica que mostraba contrastaba casos y muertes, pero se desentendía de lo crucial: la proporción de muertes que toma en consideración la población. El orgullo de Trump es, por supuesto, absurdo. La clave para valorar la política sanitaria de un país es, en efecto, la cantidad de muertos por habitantes. Pero Trump se aferra al dato insignificante, como si pudiera salirse con la suya. Su cinismo es desorientación extrema. La máxima eficacia cómica aparece cuando el embustero se aferra a la mentira que nadie cree, cuando se desprende de todo estorbo de decencia para insultar al admirable y cuando se glorifica sin pudor alguno.

La entrevista parece, en efecto, entresacada de un programa cómico. El personaje es un sujeto sin ningún respeto por la verdad, un hombre de limitadísimo vocabulario que repite una y otra vez elogios a sí mismo y que miente con la naturalidad con que respira, exhibiendo reiteradamente su incapacidad para procesar la realidad palpable. Se describe como el hombre más valioso del universo, como el mejor jefe del mundo, al tiempo que revela su incompetencia, su ignorancia, su insensibilidad y su vanidad. Las afirmaciones de Trump no son, como las de tantos políticos, maniobras retóricas para encontrar el perfil más ventajoso. No son apuestas al olvido ni promesas que puedan llegar a incumplirse en un futuro próximo. Son mentiras grotescas y rotundas. Al momento que se emiten, son ya insostenibles. Son mentiras de un nuevo tipo, dice Masha Gessen, cuyo libro más reciente comenté hace poco. Son las mentiras que no tienen como propósito esconder o maquillar. Lo que buscan es demostrar que el poder lo tiene él y que por ello puede decir cualquier cosa. Decir, por ejemplo, que Estados Unidos lo ha hecho bien en la lucha contra el contagio, cuando es el país con mayor número de muertes en el mundo.

Digo que la entrevista parece acto de comediante, porque la disonancia entre las expectativas que tenemos de quien dirige un país y lo que expresa ese hombre no podría ser mayor. Negación flagrante de la realidad, utilización de datos absurdos para hilvanar argumentos insostenibles; un brutal desprendimiento afectivo que se aferra a sus limitadas fórmulas verbales. Ante la muerte de un admirado héroe de la lucha por los derechos civiles, el comediante tiene el atrevimiento de decir: ese fulano no vino a mi fiesta.

Las marcas de esa comedia trumpiana son, tal vez, señales del involuntario humorismo populista. Hay ahí riquísimos materiales para la comedia: apelar a una realidad alternativa que nadie más registra; invocar el mismo cuento sea cual sea la circunstancia; aferrarse al extravío denunciando que el resto del mundo está perdido y conspira contra la justicia; emplear un discurso de identidad que se desprende de cualquier consideración lógica; venerar la estatua del caudillo que encarna al Pueblo, la Historia y la Moral. Nuestro standup matinal sigue una pista parecida. La función cotidiana del egocentrismo es el espectáculo de un hombre perdido que no se da cuenta que está perdido. Un hombre que ha dejado de saber qué suelo pisa y que repite, como si fueran hallazgos de su creatividad genial diez frases y cuatro cuentos. En cada función, el protagonista reclama para sí el sitio de la inmortalidad, al tiempo que muestra su inhabilidad para formar un equipo y administrar un presupuesto. Y así pregunta el comediante supremo: ¿de qué se quejan los burócratas si no tienen una computadora? ¿Protestaba Benito Juárez por la calidad del internet? (Las risas que se escuchan no son grabadas porque las aportan sus patiños.)