·         A pesar de que en el Estado de México y Coahuila no se consolidó la alianza; en Nayarit los dirigentes estatales de ambos partidos aseguran que van juntos por la gubernatura

Luego de que las dirigencias nacionales de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática (PAN y PRD) no lograran consolidar la alianza en los estados de México y Coahuila; los dirigentes estatales de Nayarit, dejan claro que la alianza en la entidad, sigue firme.

Beatriz Mitré, secretaria general del PRD en Nayarit, señaló en entrevista que, pese a la decisión de las dirigencias nacionales, la entidad será votada por una alianza, incluso señaló que de ser necesario el PAN y PRD irían en una alianza de facto tal y como pasara en 2014.

Nosotros vemos muy posible la alianza en Nayarit. Unánimemente en dos ocasiones por el consejo estatal se ha aprobado alianza amplia, la militancia lo pide, aparte de la militancia lo pide la ciudadanía, ya lo hicimos en otras ocasiones, la vez pasada nos fuimos sin la aprobación de la dirigencia nacional, nos fuimos en una alianza de facto”.

Por su parte el dirigente de Acción Nacional, Ramón Cambero Pérez dejó claro que la alianza va, incluso señaló que se ha invitado a miembros de otros partidos para la creación de un frente amplio opositor, de cara a las elecciones de este 04 junio próximo.

Mucho se ha especulado que en Nayarit la alianza que construimos en conjunto con el PRD, PT y PES se caerá al igual que en Estado de México y Coahuila. Hoy categóricamente les digo que en Nayarit seguimos por la misma ruta y la alianza sigue más viva que nunca”.

El haber legislado para que las elecciones de autoridades y representantes populares se hagan mediante procesos de usos y costumbres en los pueblos indígena, no ayudará en nada a acabar con el machismo, sostuvo el dirigente del PT en Chiapas, Mario Humberto Vázquez López.

         Si el Estado sigue fortaleciendo los usos y costumbres, si no busca otro mecanismo más imparcial para las elecciones en municipios indígenas, va a seguir dominando el machismo en las zonas indígenas, porque de una u otra manera es un liderazgo, pero un liderazgo masculino, caciquil que va a seguir teniendo el control en esas regiones, y así el tema de la paridad de género no podrá avanzar, subrayó

         Anotó que sería un retroceso si el Estado no busca otras formas de elecciones, al menos que en la práctica de los usos y costumbres se incluya el tema de la paridad de género.

         El dirigente petista señaló que estos formatos de elecciones en los municipios indígenas solamente beneficiarían al PRI y al Partido Verde que ahora trata de meterse en las zonas indígenas, aunque ambos partidos son rechazados desde estos momentos rumbo al 2018, así como el PRD, según lo han expresado liderazgos en reuniones donde él ha asistido.

         Dijo que hasta el momento no conocen el espíritu de la reforma que ha hecho el Legislativo de Chiapas, toda vez que como partido político no fueron consultados ni consensuados.

Consideró que los otros partidos políticos, con registro nacional y estatal en Chiapas, pudieran conocer de fondo dicha reforma, toda vez que a diferencia del PT mantienen una representación en la 66 Legislatura. Pero no hay dicho nada al respecto.

Sin embargo, en cuanto conozcan la reforma, de ser necesario el PT  haría un pronunciamiento, sobre todo si en la legislación no se consideró que esas elecciones por usos y costumbres incluyan la paridad de género.

·         Las sanciones por 402.27 millones de pesos contra los partidos políticos derivan de las omisiones e irregularidades halladas en la fiscalización de sus informes correspondientes a 2015

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sanciones por 402.27 millones de pesos contra partidos políticos, derivadas de omisiones e irregularidades encontradas en la fiscalización de sus informes correspondientes al ejercicio 2015.

El anteproyecto proponía multas por 520 millones de pesos: 142 millones de pesos para los comités ejecutivos nacionales, 369 millones de pesos para sus representaciones estatales y nueve millones para las representaciones políticas con registro local.

Bajo criterios, métodos y procedimientos de auditoría homogéneos, la Unidad Técnica de Fiscalización y la Comisión de Fiscalización del INE, revisaron 12 mil nueve millones de pesos por concepto de ingresos y 11 mil 161 millones de egresos que las fuerzas políticas nacionales registraron en este periodo.

Durante la discusión del punto, el pleno del INE aprobó una reducción de 118 millones de pesos para todos los partidos políticos, con lo que la multa más alta, la del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pasó de 122 millones 715 mil 337.48 pesos a 117 millones 900 mil pesos.

La del Partido Acción Nacional (PAN) se redujo de 91 millones 514 mil 716.96 pesos a 50 millones 48 mil pesos; del Revolucionario Institucional (PRI), de 88 millones 643 mil 484.70 pesos a 50 millones 220 mil pesos; la del Partido del Trabajo (PT) de 58 millones 193 mil 920.03 a 47 millones 500 mil pesos.

A su vez, el Partido Verde fue multado con 21 millones 340 mil pesos en lugar de los 25 millones 129 mil 225.33 pesos; Movimiento Ciudadano con 20 millones 280 mil pesos en lugar de 30 millones 810 mil 244.87 pesos, Nueva Alianza fue sancionado con a nueve millones 390 mil pesos, en lugar de los 11 millones 211 mil 850.26 pesos previstos.

Por último, la sanción al partido Morena se ubicó en 47 millones 990 mil pesos contra los 52 millones 458 mil 368.14 pesos y Encuentro Social, pasó de 30 millones 556 mil 539.56 pesos a 30 millones 180 mil pesos.

El consejero electoral Ciro Murayama Rendón explicó que con la pérdida de su registro, el Partido Humanista, si bien se le amonesta, lo cierto es que “los recursos que quedan se utilicen en primer lugar para pagar a sus trabajadores y proveedores”.

De tal suerte que “ya no tiene caso que nosotros le impongamos una sanción dado que no hay financiamiento público que descontarle, porque ya el partido no existe”, expuso.

A su vez, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, refirió que las atribuciones de fiscalización del INE, no tienen fines persecutorios, sino que constituyen una herramienta para hacer transparente la competencia electoral y contribuir a la rendición de cuentas de los partidos políticos, como instituciones centrales de la vida democrática del país.

Refirió que las reglas que se tienen en materia de fiscalización, “no han eliminado dicha tensión, pero han servido para acotar la influencia del dinero, evitar que ésta distorsione los resortes del pluralismo”.

También han servido para estandarizar los criterios con los que la autoridad electoral revisa los dineros utilizados por los partidos políticos en actividades permanentes específicas y de campaña.

Revisar cuánto gastan, de qué fuentes proviene el dinero que reciben y cómo ejercen los recursos los partidos políticos, es la forma establecida por la legislación, para regular la inevitable tensión que genera la difícil relación en las democracias, del dinero invertido en la política”, dijo.

Córdova Vianello expresó que los 10 partidos políticos nacionales, sujetos de esta revisión, y los 32 partidos políticos locales con registro ejercieron en 2015 poco más de 12 mil 218 millones de pesos en actividades permanentes.

De ellos, “en números gruesos”, 60 por ciento corresponde a financiamiento público y el resto a financiamiento de origen privado.

A su vez, el consejero electoral Enrique Andrade González señaló que los dictámenes de fiscalización son el resultado de la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos de partidos políticos nacionales y de los partidos políticos locales, correspondientes al ejercicio de 2015 y sus correspondientes proyectos de resolución.

Se revisaron 12 mil nueve millones de pesos de ingresos y 11 mil 161 millones de pesos de gastos”, informó el también presidente de la Comisión de Fiscalización del INE.

Andrade González destacó que entre las principales observaciones encontradas en la fiscalización del gasto en 2015 se refieren a falta de comprobación en los gastos, a falta de reporte de ingreso y gasto, a no destinar el recurso correspondiente a actividades específicas y a destinar algunos gastos a objetos no partidistas.

Adelantó que “se está planteando, asimismo, abrir procedimientos oficiosos para algunos temas específicos, a efecto de que la unidad tenga mayor información para poder determinar las observaciones correspondientes, en su caso”.

Entre ellas, las aportaciones de militantes, “mismas que se aplican estas decisiones a todas las observaciones por estas conductas, en todos los dictámenes, sin considerar, por supuesto, de forma diferenciada, a algún partido político”.