Representantes de las comunidades y habitantes de Huixtán, Chiapas, manifestaron su inconformidad por la detención del ex presidente Waldo Martín Pérez Bautista, quien fue detenido arbitrariamente y sin orden de aprehensión por elementos de la policía especializada, el pasado 15 de marzo del año en curso.
A través de un comunicado, seňalaron que el ex alcalde fue aprehendido a las 10:00 horas afuera de su domicilio ubicado en la calle San José, de la colonia Salsipuedes de San Cristóbal de Las Casas y no como falsamente se ha comentado a través de algunos medios de comunicación y redes sociales que fue en la cabecera municipal de Huixtán, cuando iba rodeado de guaruras y con un grupo de indígenas Tzeltales.
Indicaron que Pérez Bautista y otros miembros del H. Ayuntamiento Municipal de Huixtán del periodo 2012-2015, están siendo acusados injustamente por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público, derivado de una auditoría practicada por el Órgano Superior de Fiscalización, misma que se encuentra aún en proceso de solventación y corresponde al ejercicio 2013.
Derivado de lo anterior, mencionan que la Procuraduría General de Justicia del Estado, inició la Carpeta de Investigación número 0020-101-1301-2017, en la que se ejercitó acción penal ante el juez de control del Distrito Judicial de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, radicándose la causa penal número 26/2017.
"Por todo lo anterior se observa y queda claro que el asunto es político, el compañero Waldo Martín fue encarcelado en el penal de El Amate, en Cintalapa, donde un Juez de Control dentro del Cuadernillo de Exhorto 17/2017 celebró audiencia inicial en la que el imputado solicitó la duplicidad del plazo constitucional para aportar pruebas a su favor. Su situación jurídica se resolverá el próximo martes 21 de marzo a las 10:00 horas".
Agregaron que dentro de los hechos que se le acusan es haber realizado 2 obras de pavimentación con concreto hidráulico, cada obra con un valor 3 millones de pesos, sin haber respetado los lineamientos en materia de obra pública. Dichas obras están ubicadas en el barrio La Pila y en el Barrio San Sebastián de este municipio "su delito consiste supuestamente en no haber respetado los lineamientos en materia de obra pública para su priorización".
"En el barrio de la pila fue detenido durante 2 días y una noche por los mismos habitantes exigiendo la pavimentación de las calles con concreto hidráulico, en la cual no alcanzaba el recurso y hasta con la intervención del subsecretario de gobierno Lenin Méndez Nucamendi, se acordó el monto del recurso de este barrio para poder ser liberado", recordaron.
Aclararon que las observaciones de la auditoria establecen que el recurso sí fue ejercido completamente, que sí existe físicamente la obra hasta con ampliación de metas, pero que no se apegó a los lineamientos actuales en materia de priorización.
Esas mismas obras, también fueron auditadas por la Federación y para ellos, la obra cumplió con todos los requisitos técnicos y administrativos en su construcción. Sin embargo, para el Gobierno del Estado no cumplió con los requisitos administrativos.
