Debido a que existe un elevado número de personas que padecen diabetes en la zona Costa, ha crecido también la cifra de quienes se dedican a cazar cocodrilos de río para extraerles su sangre y venderla por unidades a los enfermos de este mal.

La desesperación, aunado con las ganas de vivir, han sido los factores determinantes para que este mito de que consumir sangre de lagarto prolonga la existencia y la supuesta experiencia relatada de algunos que fueron desahuciados por la ciencia médica y que encontraron la cura en esta que consideran medicinal, ha hecho que cientos de los pacientes inicien a utilizarla.

Algunos expertos en cazar lagartos de río “hacen su agosto” y aprovechan que poco a poco se están secando los afluentes por el estiaje, por lo que los atrapan para luego degollarlos y extraerles la sangre y así venderla por unidades, según el pedido que tienen los que sufren esta terrible enfermedad.

·         Oaxaca pasó del segundo al primer sitio en la escala que mide la pobreza.

 El estado de Chipas dejó de ser la entidad más pobre del país, aunque su grado de rezago social sigue en la clasificación de “Muy Alto”, por lo que ocupa el tercer lugar, de acuerdo con el Informe Anual Sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social 2017, de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

El documento, que presenta el resultado de las estrategias para el combate a las carencias sociales en el periodo de 2000 a 2015, indica que Oaxaca pasó del segundo al primer sitio en la escala que mide la pobreza.

Mientras tanto, Guerrero pasó del tercero al segundo lugar en la escala de Componentes del Índice de Rezago Social Estatal y Nacional 2015, del informe de Sedesol.

Tanto Oaxaca como Guerrero recibieron un grado de rezago social “Muy Alto” en el informe, como resultado de las carencias en materia de educación, salud, seguridad social, vivienda de calidad, servicios básicos en la vivienda y alimentación.

CHIAPAS MEJORÓ

En el Informe Anual Sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social 2017 establece que, en el periodo de 2000 a 2015, el estado de Chiapas descendió del primero al tercer lugar en la escala de Componentes del Índice de Rezago Social Estatal y Nacional 2015.

La entidad presentó una población de 5 millones 217 mil 908 habitantes, de los cuales 76 por ciento presentaba condiciones de pobreza y 31 por ciento en situación de pobreza extrema.

De los 122 municipios que integran este estado, uno fue clasificado con una condición de rezago social “Muy Bajo”, nueve con “Bajo”, 43 con “Medio”, 50 con “Alto”, 15 con “Muy Alto” y en 4 casos no hay clasificación.

Se destaca que en el periodo del estudio los municipios de Amatenango del Valle y Tumbalá pasaron de un rezago social “Alto” a “Muy Alto”, mientras que Huixtla y San Cristóbal de las Casas pasaron de “Bajo” a “Medio”.

Este sábado 11 de marzo, se da a conocer el nombramiento de Mons. Enrique Díaz Díaz (1952, Michoacán) como II Obispo de Irapuato sucediendo a Mons. José de Jesús Martínez Zepeda (1941, Hidalgo).

Se trata de un movimiento poco usual, toda vez que Díaz Díaz fue nombrado auxiliar de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en 2003 por Juan Pablo II y designado coadjutor por Francisco en 2014 lo que le daría el derecho a suceder al actual titular, Mons. Felipe Arizmendi Esquivel (1940), quien ya había presentado su renuncia al Pontífice por límite de edad canónica.

Un comunicado difundido por el obispo Arizmendi Esquivel expuso las razones del cambio ante la inminencia de la sucesión. Así explica: “¿Cuál fue la razón de este cambio? Era previsible que quedara como Obispo de San Cristóbal de Las Casas, pues así se había decidido desde el 15 de mayo de 2014, cuando el Papa Francisco le designó Coadjutor, con derecho a sucesión en esta sede episcopal.

Personalmente expuse al Papa las razones por las que yo consideraba que Mons. Enrique era la mejor opción para esta diócesis. Ya llevaba varios años sirviendo entre nosotros, con mucha competencia y entrega. El Papa comprendió las razones que le expuse y tomó la decisión de nombrarlo Coadjutor. Mons. Enrique, a pesar de algunas resistencias que puso, en ese momento aceptó el cargo.

Sin embargo, posteriormente expuso a los colaboradores del Papa que, pensando sólo en el bien de la diócesis, él consideraba que no era oportuno ni conveniente que continuara aquí. Opinaba que era necesario un cambio de su persona, para que alguien diferente impulsara más la vida y la pastoral de esta Iglesia local.

Mons. Enrique no rechaza a la diócesis, sino que, en su opinión, otro obispo, diferente a él, puede ayudar a seguir creciendo y consolidando lo que se ha logrado avanzar pastoralmente. Y como él insistió en Roma en su postura, el Papa no quiso presionarlo para que se quedara en San Cristóbal y respetó su opción de cambiarlo a otro lugar. Nunca estuve de acuerdo con su opinión y con su sentimiento, pero siempre fui y seré muy respetuoso de su decisión. Si Mons. Enrique no hubiera insistido en sus razones, seguiría entre nosotros. En días pasados, se mandaron cartas al Papa pidiendo que Mons. Enrique siguiera en la diócesis, pero quizá llegaron fuera de tiempo, pues esta decisión supuso un largo proceso anterior”.