* El de Sabines, un gobierno de telenovela

Carlos Melchor/Primera Edición. -

El gobierno de Juan Sabines Guerrero fue un gobierno construido por la televisión y las caras bonitas. Una telenovela a la mexicana con actores, actrices y cantantes que aparecían cada dos minutos en las pantallas para decirle a los chiapanecos que las cosas iban bien, aunque detrás de cámaras se estuvieran germinando las complicidades.

Durante su gestión, Sabines Guerrero destacó por sus montajes televisivos. Cuando ocurrió la tragedia en San Juan del Grijalva el 4 de noviembre de 2007, donde las fuertes lluvias provocaron un deslave que arrasó con al menos 100 casas, Sabines corrió con cámara en mano para mostrar ante el gran público que desde el primer minuto de la desastre su gobierno estaba ahí para ayudar a la gente.

En el afán de lucirse como un héroe hizo que las víctimas se hicieran pasar como personal de rescate para que en la toma abierta se viera que llevó una multitud de gente para las labores de socorro y atención médica.

LA ALFOMBRA ROJA

Sabines Guerrero se sintió más cómodo en la televisión que en la realidad. No fue a Mitzitón o a Los Chimalapas después de las muertes de varias personas y jamás encabezó una marcha por la paz como lo hicieran otros ex gobernadores por la ola de asesinatos en la guerra contra el narcotráfico. Incapaz de recitar de memoria el nombre de los héroes patrios, bien podría decir los de 30 actores de telenovelas.

Chiapas fue para muchas celebridades una alfombra roja. Como la actriz y presentadora Andrea Legarreta que fue durante varios años la imagen del gobierno de Chiapas, que tanto dio a conocer los resultados de la administración sabinista como publicitó los bellos paisajes del estado. Algo similar a lo que Angélica Rivera hizo en el Estado de México antes de entrar en un tórrido romance con Enrique Peña Nieto.

Por esa misma alfombra roja pasaron actrices jóvenes como Sherlyn, Seoane y el bombón asesino, Ninel Conde, que por unos cuantos spots para promocionar las bellezas naturales de la entidad entraron como aviadores en la nómina gubernamental con contratos millonarios, dinero que pudo ser mejor aprovechado en la compra de medicamentos, en

la construcción de escuelas, clínicas, hospitales, etcétera, en lugar de derrocharlo en el estribillo de “Me dicen bombón/ Me dicen bombón/Me dicen bombón/Me dicen bombón/Me dicen bombón …”.

También, Sabines Guerrero puso a la entidad a los pies de actrices en decadencia, como Verónica Castro que apareció tan sólo unos segundos en anuncios del gobierno y que por ello le pagaron varios millones de pesos. Lourdes Munguía corrió con la misma suerte. Ambos, fueron casos en que siendo ex estrellas de la T.V., desempleadas y añosas, se cotizaron en Chiapas como si se trataran de grandes luminarias de Hollywood. Aunque a la verdad fue un intenso espectáculo geriátrico.

El asunto de Lourdes Munguía fue uno de los más sonados durante el sabinato. Munguía fue embajadora artesanal del estado, pero daba igual si la veíamos vestida con el hermoso traje de chiapaneca en las Cascadas de Agua Azul o tomando pozol de cacao en La Pila de Chiapa de Corzo, rodeada de mujeres tejiendo rebozos o por hombres trabajando la laca, porque de la extensa cultura artesanal del estado nada sabía. Sin embargo, fue tanto el dinero que ganó que hasta se vino a vivir a Chiapas.

TODA LA VIDA

Un día, Juan Sabines organizó una comida en el Parque Ecoturístico del Cañón del Sumidero para darle la bienvenida al embajador de Marruecos a Chiapas. Para tal acontecimiento, el lugar fue cerrado al público.

Así, empresarios, miembros distinguidos del gabinete y amigos, entre estos el cantante Emmanuel, disfrutaron de un gran festín entre copas de whisky, cervezas y platillos típicos del estado. En total, eran poco más de una veintena de personas distribuidas en tres mesas redondas. Select people.

En la mesa del gobernador estaban sentados la Primera Dama, el hijo mayor de Juan Sabines, el ex secretario de gobierno y el ex titular de ICOSO. Y justo al lado izquierdo del mandatario, contando chistes, Emmanuel, con una camisa azul claro y pantalón oscuro.

Y en una de tantas, el gobernador le dio un codazo a Emmanuel y en tono confidente, le dijo: “Ora pué, vos, échate una, aunque sea a capela”. El cantante se levantó, y en menos de lo que canta un gallo comenzó a cantar su éxito de antaño Toda la vida.

Con una carrera suspendida en el tiempo y con muchos años encima, Emmanuel encontró en la amistad de Sabines Guerrero un espacio para el subempleo. Una vez que vio agotadas las aspiraciones de su juventud, y para no verse sumergido en el olvido, Emmanuel se benefició del poder como cualquier otro político corrupto.

El 4 de febrero de 2010, Emmanuel presentó el proyecto “Sistema Integral de Recuperación del Río Sabinal”, que consistía en sanear dos kilómetros y medio del afluente para volverlo un río navegable y de esparcimiento, con la construcción de una isla para desarrollos comerciales, 2 embarcaderos, áreas de descanso, módulos sanitarios, plaza para restaurantes, fuentes, áreas recreativas y otros espacios para usos múltiples. El romanticismo de París y Venecia, con sus paseos en góndola a la luz de la luna y los sonidos de las cuerdas del violín, sería trasladado a Tuxtla Gutiérrez.

El proyecto contó con el consentimiento de Juan Sabines y de Yassir Vázquez Hernández, alcalde en turno de la capital chiapaneca. Para la realización de la obra, Emmanuel presuntamente recibió 300 millones de pesos, pero el asunto terminó en fraude. No hubo rescate del río Sabinal, sino rapiña, abuso y corrupción entre las autoridades y el artista.

Tristemente, Sabines, Emmanuel y el resto de las estrellas estuvieron actuando para hacer un gobierno de telenovela, pero los cientos de millones de pesos de los chiapanecos gastados en ello, no estaban actuando. Aquí tiene el presidente Peña Nieto otra razón para hacer renunciar al consulado a Juan Sabines Guerrero.

César Trujillo

El intento de agandalle del senador Gil Zuarth

*Por lo pronto, no perdamos de vista al senador panista y sus deseos de, ahora sí, mostrar que se chiapasiona y que puede ser el arroz de todos los moles o de todos los cochitos, con eso de que quiere ser chipaneco en elecciones. ¡Bah!

El Frente Ciudadano por México en Chiapas avanza a botepronto entre el jaloneo de intereses y el descontrol que generan algunos grupos. Sin embargo, en esa búsqueda de la definición de sus actores políticos que pueden representarlo, y la consolidación de sus estrategias para afrontar los retos de los comicios rumbo al 2018, hay ya quienes elevan la mano sin tener un trabajo previo y se sienten merecedores a la “sucesión gubernamental” por el sólo hecho de emitir posturas mediáticas sin trascendencia.

Esto debe saberlo perfectamente el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Roberto Gil Zuarth, quien, primero, criticó el supuesto “populismo” con el que se formaba esta alianza para luego hacer énfasis en que la realidad de la democracia en México estaba agotada y que a ésta solo puede salvarla un gobierno de coalición (como dice una cosa dice la otra).

No sé, confieso, si un gobierno de coalición sea la medicina requerida en Chiapas, pero sí sé que cada que se presenta la antesala de los comicios (lo hizo igual en el 2015) el legislador blanquiazul (que se cree más chiapaneco que el pozol cuando ni a pararse a la entidad viene) busca mover sus piezas y alianzas para ver qué raja saca del momento que se vive.

Si el Frente Ciudadano por México en Chiapas busca generar empatía en el electorado, la experiencia lo subraya, lo que menos requiere es dar paso al arribismo de políticos que no han hecho nada por la entidad y que ocupan puestos de suma importancia para servir a intereses de otros, menos a los del ciudadano.

Gil Zuarth, el férreo defensor y uno de los artífices de la creación y aprobación de la Ley de Seguridad, el mismo que considera que hay más prejuicios que argumentos técnicos en contra de ésta, representa a la ultraderecha y sus intereses siempre van a ser en defensa y respaldo a los poderes fácticos, sin quitar de en medio su entreguismo al gobierno en turno.

Digo, pues, que el legislador que dice ser oriundo de Villaflores, aunque es más chilango que los peceros, no consideraría pasar a dar respaldo a la ciudadanía y renunciar a los privilegios que el clasismo mexicano le ha regalado, ¿o sí?

Su actuar es tan superficial como ese señalamiento que hiciera el 3 de noviembre al periódico El Financiero sobre la futilidad de discusión que existe en la Cámara Alta, a la cual pertenece. Por eso es risible que ahora que ve que el Frente en Chiapas intenta avanzar, y que tiene ya palomeados algunos nombres, él levante la mano y salga como aquellos hijos insensatos de los reyes de la época antigua a reclamar tronos por los que no ha peleado.

¿Qué podría otorgar al Frente Ciudadano por México en Chiapas un personaje aburguesado como Gil Zuarth?, ¿qué representa para Acción Nacional en la entidad su figura como legislador, más allá del espacio en la curul, cuando se ha mostrado apático a todo y su participación (si existe como tal) es como la de los laboratoristas que ven los experimentos detrás de los cristales?

Si el Frente piensa dar batalla “honrosa” (y no hablo de la credibilidad de los institutos políticos, sino simplemente de la participación en las precampañas, campañas y la elección) no requiere sólo de la suma de tres colores, sino que requiere de un candidato que pueda sumar.

Ojo: partiendo de la premisa de que sólo a través dela unidad y de los acuerdos se pueden alcanzar las cosas.

De imperar la sinrazón y privilegiar compadrazgos, o dejar que la dedocracia se imponga, todo estará perdido desde antes. En la nacional, aunque a todas luces se considere un acto de simulación, los representantes del Frente han marcado su rechazo a la Ley de Seguridad, por ejemplo.

En cambio, el panista la defiende a capa y espada, como la defienden los priistas que argumentan posturas que todos sabemos no son ciertas del todo.

Porque más allá de que todo tenga que ver con López Obrador según Morena, dicha ley debería ser analizada muy de cerca con el incremento de desplazados que está arrojando la minería y la inconformidad de los pueblos ante el despojo de manos del mismo Estado (dicho está).

Por lo pronto, no perdamos de vista al senador panista y sus deseos de, ahora sí, mostrar que se chiapasiona y que puede ser el arroz de todos los moles o de todos los cochitos, con eso de que quiere ser chipaneco en elecciones. ¡Bah!

Manjar Ayer José Alberto Ojeda Parada, líder del Movimiento Nacional Indígena AC, acuerpado por otras organizaciones sociales de Chiapas, en conferencia de prensa, hizo manifiesta su preocupación por los bajos índices que ocupa la entidad en rubros como educación, salud, la vejación sistémica a los derechos humanos y el crecimiento de la pobreza. Expuso que dicho movimiento busca constituir un frente de organizaciones que impulse e incida para buscar mejorarlas políticas públicas. ¡Ya veremos! #LaUnidadLograBuenosResultados // La recomendación de hoy es el libro Roma: El Mito

Político de Florencio Hubeñak y el disco Bueninvento de Julieta Venegas. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte.. // Si no tiene nada mejor qué hacer, póngase a leer.

* Quienes defienden la homosexualidad como si fuera algo “natural”, nos achacan que somos homofóbicos, que somos culpables de que no se les quiera y de que algunos les insulten y desprecien

* Monseñor: Felipe Aguirre Franco

VER

En Orlando, Florida, Estados Unidos, un musulmán asesinó a 50 personas e hirió a otras 53, que se divertían en un centro gay. Aunque es difícil establecer los motivos que tuvo, pues la mayoría se inclina por calificarlo como un acto terrorista relacionado con el llamado Estado Islámico, otros lo atribuyen a homofobia.

Llama la atención que es un joven nacido en Estados Unidos, hijo de un padre que llegó de Afganistán, pero ya ciudadano norteamericano, con toda la carga cultural nacional.

Es lo mismo que pasó con los autores del terrorismo en Bélgica y en Francia: son hijos de migrantes musulmanes, pero nacidos y “educados” en el país que les abrió las puertas.

¿Qué tipo de educación e integración cultural han tenido? Son jóvenes. ¿Qué pasa con la juventud, a nivel local y mundial?

Aprovechando la circunstancia, se oyen voces que dan a entender que la oposición de las diferentes iglesias del país, católicas y evangélicas, a la iniciativa presidencial de reconocer como “matrimonio” a las uniones de homosexuales, puede provocar violencia contra éstos, y que nos deberían investigar si incitamos al odio y al desprecio contra quienes tienen esa orientación.

¡No hay que ser oportunistas! Nunca incitamos a la discriminación, pues todos somos hijas e hijos del mismo Dios Padre y hemos de aprender a vivir como hermanos, aunque algunos de ellos no nos traten así.

Quienes defienden la homosexualidad como si fuera algo “natural”, nos achacan que somos homofóbicos, que somos culpables de que no se les quiera y de que algunos les insulten y desprecien.

En un noticiero mañanero, se burlan del editorial de la publicación Desde la Fe del arzobispado de México, como si la masacre de Orlando indicara que la postura de la Iglesia ante los homosexuales provocara ese tipo de crímenes. ¡Qué insensatez, qué poca madurez y qué visión tan sesgada!

Nuestra oposición a que se llame “matrimonios” a las parejas del mismo sexo, no es homofobia; es respeto a la naturaleza humana. No es cosa de fe, sino de simple observación del orden natural.

Oponernos a que se dé ese calificativo a esas uniones, no es por ofender a esas personas, sino por defender lo que es propio del ser humano.

PENSAR

El Catecismo de la Iglesia Católica, aprobado desde el año 1992, indica claramente cuál debe ser nuestra actitud ante los homosexuales: “La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo.

Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (Cf. Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados.

Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso” (2357).

“Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba.

Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición” (2358).

“Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana” (2359).

ACTUAR

Seamos muy respetuosos con las personas de orientación homosexual. La mayoría no son responsables de ello, sino que sufren por lo que su historia familiar les provocó.

Ofrezcámosles, si lo aceptan, el camino de Jesús, que es de castidad, de amor y de paz

Por Teodoro Rentería ArróyavE

CUARTA PARTE

El doctor José Antonio Meade Kuribreña, aspirante a candidato presidencial externo del Partido Revolucionario Institucional, PRI, quien como ya lo dejamos asentado se inició en la política cuando estudiante en el grupo interuniversitario “México Nuevo”, ostenta una carrera vertiginosa en la cosa pública con puestos de primer nivel en varios gobiernos de la República durante 20 años, aunque es de hacerse notar, que será hasta ahora cuando compita por un puesto de elección popular.

Para algunos es una laguna, para otros la suple con el conocimiento profundo, desde las mismas entrañas, de la administración y gobernabilidad federal.

Te puede Interesar: Aprovecha el CASHBACK en Terminales mercado pago | Te devolvemos hasta $ 400 en cashback según el modelo de Point | Sin renta mensual ni RFC, Cuenta digital y tarjeta gratuita y Acepta débito, crédito y vales.

En forma apretada esta es su ficha curricular: Secretario de Hacienda y Crédito Público del 7 de septiembre de 2016 al 27 de noviembre del 2017 en el gabinete del presidente Enrique Peña Nieto; anteriormente fue secretario de Desarrollo Social y secretario de Relaciones Exteriores.

Durante la administración de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, fue titular, primero de la Secretaría de Energía y luego de Hacienda y Crédito Público, respectivamente.

Su trayectoria en el sector público se inicia, precisamente en el sector financiero y hacendario como analista de planeación en la Comisión Nacional de Seguros y Fianza, CNSF.

Al concluir sus estudios de doctorado, fungió como Director General de Planeación Financiera en la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, CONSAR, entre 1997 y 1999.

Posteriormente, se desempeñó como secretario adjunto de Protección al Ahorro Bancario en el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, IPAB. Entre diciembre del 2000 y mayo de 2002 fue director general de Banca y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Ante el complejo escenario financiero que enfrentaba Banrural en 2002, en mayo del mismo año, José Antonio Meade fue nombrado Director General de Banrural para

encabezar los esfuerzos de saneamiento financiero y transición hacia el nuevo organismo que sustituiría a Banrural: Financiera Rural, de la que fue su director general fundador.

El 26 de diciembre de 2002 se publicó la Ley Orgánica de Financiera Rural, con la cual se creó dicho organismo. Una vez instituida la Financiera, José Antonio Meade fue nombrado Director General, cargo en el que permaneció hasta diciembre de 2006.

Con su nombramiento, del 7 de septiembre de 2016, nuevamente como Secretario de Hacienda y Crédito Público en sustitución del doctor Luis Videgaray Caso, se convierte en el primer mexicano en ser cinco veces Secretario de despacho en cuatro ramos distintos: Hacienda, Energía, Relaciones Exteriores y Desarrollo Social. CONTINUARÁ.

(Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)