Menu
Entrega Fabiola Ricci despensas a mujeres sancristobalenses en coordinación con el DIF Municipal

Entrega Fabiola Ricci despensas a m…

San Cristóbal de Las Ca...

Docentes del NEI anuncian movilizaciones

Docentes del NEI anuncian movilizac…

San Cristóbal de Las Ca...

Invita obispo de San Cristóbal a celebrar la festividad de Corpus Christi

Invita obispo de San Cristóbal a ce…

San Cristóbal de Las Ca...

Universidad Intercultural de Chiapas impulsa reforestación y talleres ecológicos

Universidad Intercultural de Chiapa…

San Cristóbal de Las Ca...

Implementan Grupo de Atención Rápida para reforzar seguridad en el transporte público

Implementan Grupo de Atención Rápid…

San Cristóbal de Las Ca...

SSP y FGE detienen a presunto responsable del homicidio de policías estatales en Frontera Comalapa

SSP y FGE detienen a presunto respo…

La Secretaría de Seguri...

Presos de San Juan Cancuc cumplen tres años de reclusión

Presos de San Juan Cancuc cumplen t…

*Denuncian fabricación de...

Entregan apoyos funcionales a personas con discapacidad en San Cristóbal de Las Casas

Entregan apoyos funcionales a perso…

San Cristóbal de Las Casa...

Docentes de la región Altos realizan boteo en la carretera SCLC-Tuxtla

Docentes de la región Altos realiza…

*En apoyo a compañeros en...

Tome sus precauciones continuarán las lluvias

Tome sus precauciones continuarán l…

El Centro de Monitoreo de...

Prev Next
A+ A A-

Corte niega amparo para indemnizar a chiapanecos

·        La Segunda Sala consideró que la privación de la libertad no le compete al Ministerio Público, sino al juez, quien cuenta con las facultades de emitir las resoluciones que incidan en la libertad de las personas

APRO

Ciudad de México.-La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo a habitantes de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, quienes solicitaron una indemnización de la Procuraduría General de la República (PGR), ya que fueron privados indebidamente de su libertad.

El máximo tribunal de justicia del país resolvió en contra del amparo directo interpuesto por los indígenas tzotziles Manuel “N” y Pedro “N”, al considerar que le corresponde a un juez federal determinar la culpabilidad de los elementos del Ministerio Público (MP).

Al emitir su fallo, la Segunda Sala consideró que la privación de la libertad no le compete al Ministerio Público, sino al juez, quien cuenta con las facultades de emitir las resoluciones que incidan en la libertad de las personas, ya sea mediante orden de aprehensión, auto de formal prisión, auto de vinculación a proceso o sentencia definitiva, según sea el caso.

Además, la SCJN consideró que, en caso de que los jueces emitan una sentencia absolutoria, obligaría a que en el procedimiento de responsabilidad patrimonial del Estado siempre deba otorgarse una indemnización por la actividad administrativa irregular, a pesar de que el Ministerio Público de la Federación hubiese cumplido con sus funciones constitucionales y legales de argumentar (con base en los indicios recabados y las diligencias investigadoras realizadas), las razones por las que en la causa en cuestión se advirtió la probable existencia del conjunto de los elementos que constituyen la materialidad del hecho delictivo.

 

Los agentes del MP investigados por este hecho, podrían ser sujetos a responsabilidad penal o administrativa, u obligados a pagar la reparación del daño en otras vías cuando se demuestre que actuaron dolosamente de manera contraria a la ley.

volver arriba

Sigue a Prensa Libre Chiapas en tu feed de Google News.