Gerardo Gutiérrez Candiani, titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, no está abriendo la convocatoria a todos para la integración del Consejo Técnico de la zona económica especial en Chiapas, por lo que se ha puesto esto de manifiesto ante el Senado, sostuvo Rafael Castillejos, presidente del Club de Industriales de Chiapas.

         Dijo que en tres ocasiones han solicitado ser convocados para integrar el Consejo Técnico de la zona económica especial, con el aval que tiene de ser un organismo empresarial, con especialidad profesional para el desarrollo del conocimiento y la generación económica; sin embargo, Gutiérrez Candiani no lo ha hecho conforme a la ley.

         El Consejo Técnico de la ZEE de Chiapas no puede integrarse solamente por amiguismo ni por ocurrencia ni por favoritismo, por lo que tenemos que exigir los chiapanecos que se respete nuestra dignidad, sobre todo que ya estamos grandecitos para poder decir que en Chiapas tenemos gente con capacidad, acreditable.

         La integración debe darse por evaluación y donde todos tengan la oportunidad de participar en áreas claves sin ser improvisados. Ya Chiapas está cansado de ocurrencias y de improvisaciones, subrayó.

         Castillejos Guízar dijo que tampoco podemos permitir que algún organismo empresarial integre dicho Consejo por el simple hecho del hábito, sino que se tiene que ganar un lugar por conocimiento y experiencia.

         Reconoció que se avanza en la construcción de la  Zona Económica Especial en todo, solo Gutiérrez Candiani vive en su mundo aparte, con la comparsa de funcionarios de economía que no le hacen contrapeso, así como la comparsa de organismos empresariales servirlistas y dispuestos a la pleitesía.

         Dijo que tras conocer la situación los senadores asumieron el compromiso de que llamarán a comparecer a Gutiérrez Candiani, sobre todo que expusieron la preocupación del Club de Industriales de Chiapas y del Centro de Investigación y Estudios Sociales, Económicos y de Mercados del sector privado, porque han escuchado de viva voz del titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, que el conocimiento no es tan importante como la representatividad, lo cual va en contra  de lo que marca la ley.

Marco Antonio Orozco Zuarth, director de Publicaciones del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, sostuvo que en los últimos tres años  se han publicado 202 libros, lo que significa que se ha publicado libro y medio por semana.

Esto coloca a Chiapas como la entidad con mayor dinamismo en esta actividad, sobre todo que se tiene claro que lo principal para el fomento a la lectura es que haya libros. Sin libros no hay lectores, señaló.

Dijo que precisamente ahora que ya se cuenta con libros se impulsan programas de fomento a la lectura, como el LibroBus, en coordinación con los ayuntamientos; con libreros y círculos de lectura, salas de lectura.

En tanto, sostuvo que todos los libros editados por el Coneculta tienen registro nacional de derecho de autor, en tanto los autores ceden los derechos para efectos de ser publicados.

Dijo que si es del interés del autor se puede publicar su obra en plataforma electrónica. Para eso se necesita de una autorización expresa, para que el libro pueda aparecer en la página del Coneculta y pueda ser consultado en cualquier parte del mundo.

El registro de las obras se hace cuando el libro ha sido revisado y corregido, diseñado y listo para publicarse, porque se tiene que reunir ciertos requisitos, como el número de páginas, formato, tamaño, tipo de papel y hasta el precio, el cual es regulado a nivel federal.

Descartó que en las publicaciones del Coneculta se pueda dar el robo de propiedad intelectual, porque esto se da más en libros que son más comerciales.

Generalmente quienes incurren en ese tipo de delito buscan libros más vendibles. Afortunadamente hasta ahora no se ha tenido ningún caso de ese tipo. De los libros publicados por Coneculta ninguno ha sido clonado ni pirateado.

Tanto del uno como del otro tengo confirmaciones vía whatsapps de la firma de este documento y es Andrés Carballo quien afirma: “Hasta fondo donde tope, no le quiten ni una coma”, y teníamos por supuesto la anuencia de ellos para esta publicación, que posteriormente ellos hayan determinado desdecirse ese ya es un problema de ellos".

Así se expresa una fuente consultada respecto a la publicación de hace días cuando “notables” ex presidentes del PRI estatal despotrican contra su actual líder Roberto Albores Gleason.

El hecho de que estos se retracten de lo que hayan firmado no quieren decir que cambie la realidad en la falta de transparencia y opacidad que hay en el Comité Directivo Estatal que continua a pesar de que dos personajes hayan determinado dar marcha atrás, o recular de lo que ya habían hablado, pues es un problema de ellos. La realidad ahí está y no quitaremos el renglón de esto.

Y es que los puntos de este documento son la ilegalidad y la inexistencia del partido, pues en este momento en Chiapas no existe partido por lo tanto quien se quiera abrogar la posibilidad de ser candidato pues está muy errado, pues primero se debe tener partido y después tendremos candidato pues no existe partido en Chiapas, continúa la fuente del partido en una conversación hecha llegar a este reportero.

El priísta consultado, refiere que desde noviembre de 2015 se acabó en término estatutario la dirigencia de Roberto Albores y no obstante no ha sido cambiado, no ha sido modificado.

“Nosotros consultamos con los órganos electorales y éstos confirman que sigue registrado como presidente en flagrante violación de los estatutos y no puede seguir siendo presidente".

Y es más, fue nombrado secretario de gestión social en el CEN. Terminó su vigencia en el Comité Directivo Estatal y tiene otro nombramiento y eso señalamos como grave porque todos los actos que haya realizado y su actuar como presidente del CDE son ilegítimos y no tienen valor legal, puesto que no es presidente.

 Pero esto va más allá, pues del 2015 a la fecha ha cobrado las prerrogativas y estas no las pudo haber cobrado ni ejercido, independientemente que el 50 por ciento de estas prerrogativas deben utilizarse para la generación de estructuras territoriales, llámese comités municipales y comités seccionales y no se ha hecho, pues de una consulta que se hace a los órganos electorales no están inscritos ningún comité municipal o seccional del partido.

-¿Este recule no afecta el agravio que ha hecho este senador a los priístas?

"Yo creo que los que deben estar avergonzados son los que hicieron el recule. Porque están viendo las cosas, yo no sé qué les haya pasado, no sé qué fuerza le haya llevado a tomar esta determinación, ni la queremos saber. Nosotros vemos el comportamiento y la situación de estos dos personajes, no sabemos la situación".

Se habla de terceros… ¿Hay terceros? La carta está firmada por dos, no por tres.