Lo sucedido este domingo en el Estado de México deja espacio a reflexiones que 
van más allá del presunto fraude y la elección de Estado. Pone nuevamente sobre la mesa de análisis una práctica social de fondo, añeja, recurrente en los procesos electorales y entrañablemente ligada a prácticas de origen priista, que lamentablemente aún determina los resultados y consuma fraudes electorales en México: la complicidad e indiferencia ciudadana.

Y es que, los partidos y los gobernantes corruptos, apoderados de las instituciones, no ganan solos las contiendas electorales. Sería deshonesto arrojar todas las culpas al aparato gubernamental, sin asumir las responsabilidades que como ciudadanía tenemos por hacer posibles tan indignantes fraudes. Finalmente, para facilitar la maquinación de los movimientos fraudulentos se requiere de ciudadanos dispuestos a participar en ella.

Para muestra está el mismo ejemplo reciente del Estado de México, ahí donde, pese a la corrupción, inseguridad, pobreza, autoritarismo y descontento social, hubieron más de un millón 900 mil personas que acudieron a las urnas para votar por el mismo partido gobernante. Con cifras infladas o no, se trata de una numerosa cantidad de votantes que decidieron mantener al partido de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila en la gubernatura.

Si bien la compra de votos o promesas de beneficios futuros podrían ser una justificación a semejante cifra. La sola idea de que la causa para acudir a las urnas esté ligada a la corrupción misma provoca el más profundo desconcierto. En este caso culpar a la ignorancia ya no resulta coherente. Las errores y pésimos resultados de los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila son ya ampliamente del dominio público.

Quienes votaron este domingo por Del Mazo sabían perfectamente que votaban por la corrupción, la inseguridad y el autoritarismo cínico. Lo hicieron a conciencia, por conveniencia o no. Tampoco se pude culpar a la pobreza. El argumento está francamente rebasado. Ser pobre no es sinónimo de corrupción o deshonestidad. Muchos desde las carencias y la necesidad económica también votan con argumentos y bases éticas. Dejemos ya de generalizar y justificar.

Se trata de una práctica normalizada entre un sector que sabe de la corrupción de fondo y está dispuesta a participar en ella de manera activa, movilizando a vecinos, llenando eventos o simplemente saliendo a vender su sufragio bajo el trillado argumento de que “finalmente las cosas no van a cambiar nunca”.

A lo anterior súmele usted a los millones que ni siquiera salen a votar (casi el 50 por ciento de la lista nominal), paradójicamente, bajo la misma justificación de los que comercializan con su voto.  Aunque duela reconocerlo, la corrupción, deshonestidad e indiferencia ciudadana son pieza indispensable para consumar esos fraudes electorales que hoy tanto nos indignan.

No se equivoca aquella conocida frase de Joseph de Maistre que segura que “cada pueblo o nación tiene al gobierno que se merece”, pues, finalmente, mientras existan masas numerosas de votantes corrompidos, dispuestos a declinar balanzas electorales, seguirán emanando de ellas gobiernos igual de corruptos.

*El combate a la corrupción va en serio, dice Lláven Abarca y pide a los ciudadanos denunciar

 “Trabajar desde el interior de la institución para evitar la corrupción es una prioridad”, señaló el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC), Jorge Luis Llaven Abarca,  al dar a conocer los resultados de mayo del programa “Cero Corrupción”.

Al respecto, dijo que en el quinto mes del año, se recibieron 106 denuncias, de las cuales 54 pertenecen a la Policía Estatal Preventiva, 17 a la Estatal Fuerza Ciudadana, 10 a la Subsecretaría de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad; seis a la Policía Estatal de Tránsito, cinco a la Policía Auxiliar, cuatro a la Policía de Turismo y Caminos, tres al Instituto de Formación Policial, uno de C4i y seis denuncias recibidas a funcionarios administrativos.

Con base en ello, la Unidad de Asuntos Internos inició las carpetas de investigación correspondiente; 52 de ellas por faltar a su servicio, 33 por excederse en sus funciones y presuntos actos de corrupción, ocho abandonaron su servicio, seis por extravió de un bien, tres por no aprobar exámenes de control y confianza, dos por encontrarse en estado de ebriedad y una por desacato de orden y aliento alcohólico.

En consecuencia, la resolución del Consejo de Honor y Justicia, fue la destitución de 63 elementos, 22 suspensiones, cinco renuncias por acreditarse la falta administrativa, tres amonestaciones privadas, 12 elementos fueron sobreídos y cinco absueltos.

Finalmente, el responsable de la seguridad en Chiapas destacó la importancia de combatir la corrupción de manera conjunta, para quitar la percepción sobre el fenómeno de la corrupción como conductas inherente al quehacer público y gubernamental.

Por lo que dijo, es necesario trabajar diariamente desde el interior de la institución, con mecanismos de fortalecimiento de valores y disciplinarios como lo que se hace hasta ahora este órgano, pero sobre todo, afirmó, es necesario fortalecer la denuncia ciudadana.

Para ello, se pone a disposición el número telefónico de la Campaña “Cero Corrupción”, 01 800 221 1484 y 60 4 11 45de la unidad de Asuntos Internos, así como el correo electróEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y la página www.sspc.chiapas.gob.mx/denuncianet

Jorge Rogelio Pérez Espinoza, profesor e investigador de la Facultad de psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),  dio a conocer que existe maltrato infantil sin siquiera golpearlos.  Detalló que mucho tienen qué ver los vínculos afectivos que llegan a construir con sus hijos desde su concepción de no hacerlo puede traer consecuencias graves para los niños.

El también fundador del Instituto de Atención Psicoterapeuta para mamás, refirió que un niño maltratado carga consigo durante toda su vida diversos problemas para sobresalir y relacionarse con las personas, que a su vez no les permite desarrollarse a nivel profesional.

“Son múltiples las consecuencias del maltrato infantil si una persona fue maltratada en la niñez en el futuro sufre de timidez, tiene baja autoestima, es probable sujeto de Bullying, le costará trabajar en grupo, se le dificulta salir adelante, es aislado, puede repetir el maltrato, es difícil reconocer los logros de los demás”.

Asimismo enfatizó que existen múltiples causas del maltrato infantil y recae precisamente en la madre, algunas de estas causas es que la mujer no sea quien decida tener hijos, que sea forzada porque ya tiene más de 35 años, que sus amistades o familiares le exijan tener hijos, que no deseara tener hijos y obligatoriamente los tenga, que haya sido víctima de una violación o se desesperen cuando un hijo falla.

Remarcó que uno de los objetivos primordiales es ayudar a las madres mediante la concientización, es decir, no se trabaja sobre el maltrato sino la forma de crear vínculos afectivos con sus hijos para que los conozcan y así no se sientan ellas como malas madres sino que encuentren formas de comunicarse con ellos mediante el sentido de responsabilidad.

“No hay preferencias entre hombres o mujeres, se debe a los vínculos afectivos con quien se hace mejor vínculo se maltrata menos”.

Finalmente, remarcó que existen sutilezas del maltrato que uno ejerce y no se da cuenta, en donde el desprecio es la máxima muestra de maltrato.