·         La estrategia del Andador Guadalupano es implementada por el DIF municipal y criminaliza los derechos de niños y adolescentes

Aparte de ser San Cristóbal uno de los últimos municipios en instalar el Comité para la erradicación del Trabajo infantil, la presidenta del DIF en San Cristóbal, Claudia Orantes Palomares, intenta hacerlo a escondidas de las Organizaciones de la Sociedad Civil que no fueron invitadas a participar, por lo que temen se aplique el “proyecto del andador Guadalupano”, que violenta derecho de niñas, niños y jóvenes trabajadores.

En conferencia de prensa, Jennifer Haza Gutiérrez, directora la Asociación Civil MelelXojobal, recordó que en noviembre pasado, como Red Por los Derechos de la Infancia en Chiapas (REDICH) se pronunciaron en contra del proyecto del “andador Guadalupano”, que implementaba el DIF que preside Claudia Orantes de Cancino, ya que “no era respetuoso de los derechos de las niñas, niños y adolescentes”.

 “No incluía garantizar el principio de interés superior y quedaba como una buena idea, tampoco tenía un sustento o relación con la obligación que tiene el ayuntamiento de trabajar en políticas integrales para la protección de los derechos de las niñas y niños, a través de la instalación de los sistemas municipales”, refirió.

En ese mes y con esas declaraciones, aseveró, lograron detener la iniciativaque pretendían implementar en enero de este año, que “hasta la fecha no tenemos conocimiento de que este proyecto de Andador Guadalupano se esté implementando”.

Sin embargo hace un par de semanas con la instalación de la Comisión Municipal Contra el Trabajo Infantil en San Cristóbal, “y entre las diferentes acciones que mencionaron eran los proyectos para sensibilizar a la población sobre el trabajo infantil y promover los derechos de niñas y niñas”, temen se afecte a los niños en esta situación.

 “Nuestra preocupación es que se hagan oídos sordos a lo que planteamos en noviembre, que se retome la iniciativa del proyecto Andador Guadalupano, como en su momento lo marcamos, pues criminaliza a las niñas y niños, y no genera alternativas para transformar su situación en esta ciudad donde se viven muchas desigualdades y donde hay contextos de injusticia social, sobre todo para la población indígena y en particular para la población trabajadora en San Cristóbal, y que además coloca a los intereses empresariales de embellecimiento urbano, sobre el interés superior de las niñas, niños y adolescentes”, explicó.

Haza Gutiérrez, puntualizó que tienen información que desde el gobierno municipal, la unidad de servicios públicos municipales y los inspectores en diferentes momentos, de manera irregular, “hay días que sí, hay días que no, hay veces que lo hacen en las mañanas, en las tardes, están solicitando el retiro de trabajadores o vendedores”.

 “Las políticas municipales contra el ambulantaje por un lado son ambiguas, porque de repente hay mucha permisividad, de repente hay algunos inspectores, no hay una política clara y en el caso de las niñas y niños, no sabemos si ahora con otro nombre o nombrándole de otra forma, pero seguirán con la misma estrategia planteada con el mismo proyecto del Andador Guadalupano”, aludió.

Hizo saber que la mayoría de los niños que trabajan venden artesanías, y la gran mayoría están acompañados de familiares adultos, “no necesariamente que estén totalmente con ellos pero están en el espacio público, y de acuerdo a los datos”.

 “Sabemos que hay niños que no van a la escuela pero tiene que haber una política integral para que los derechos de las niñas y niños se cumplan, que el plan tiene que ser ese no erradicar el trabajo infantil, no criminalizar a las niñas y niños, y las familias, sino trabajar por el cumplimiento de sus derechos, que todos no importa si son trabajadores o no, tengan acceso a la escuela, a la educación, mejores oportunidades de desarrollo, acceso a la salud”, concluyó.

·         Pobladores exigen a las autoridades ponerse a trabajar para garantizar el bienestar de la población, quienes a diario son víctimas de la delincuencia

A pesar de los discursos políticos del primer regidor del ayuntamiento de San Cristóbal, Miguel Ángel Rosas Salas, por la “buena seguridad” en esta ciudad, cientos son las quejas y hechos delictuosos que se presentan mientras los elementos municipales se duermen en pleno centro de la ciudad.

Este fin de semana se reportó un robo en la colonia 31 de Marzo, donde dos muchachos menores de edad huyeron pero fueron retenidos por los propios colonos quienes les propinaron un par de golpes, ya que las autoridades señalan no toman acciones y deben ellos mismos crear su propio sistema de seguridad pues el regidor Rosas Salas solo sirve para acudir a eventos oficiales y a tomarse la fotografía.

 “Se le ve al regidor solamente en evento oficiales o revisando mochilas a los niños, y hasta reconocimiento le dieron por eso, pero porque no ha implementado un sistema de seguridad que funcione; a los policías solo se les ve descansando en el centro, o en muchas ocasiones la patrullas solo afuera de las cantinas esperando robarle a los borrachitos”, citó uno de ellos.

Criticó que las cámaras de seguridad que se han colocado en diferentes partes de la ciudad, no están funcionando al 100 por ciento, pues en fechas pasadas en un  bar localizado en pleno centro de la ciudad y casi frente a una cámara del llamado “C4”, a un extranjero le fue robada su mochila con pertenencias valiosas, al reportarlo y pedir que se tomaran los videos para saber quién se lo robó, jamás le dieron una respuesta positiva.

Francisco Javier García Pacheco, originario de Cádiz, España, perdió pasaporte, dinero en efectivo y algunos aparatos que usaba para trabajar en esta ciudad, ya que cuando llamó a los policías municipales, poco actuaron y al contrario, dejó una cámara en garantía a un taxista porque no tuvo como pagarle después de los viajes que le hicieron dar para realizar las denuncias ante las autoridades competentes.

Es por tal motivo que pobladores exigen al regidor Rosas Salas, tome más en cuenta los sistemas de seguridad que se implementan en esta ciudad, “y no nada más se involucre en temas políticos o haga campaña para las contiendas del 2018, porque se la ha visto organizando eventos en colonias y barrios queriendo ganar votos únicamente”.

Tras buscar a García Pacheco, narró que fue el 15 de febrero cuando le fueron robadas sus pertenencias a las 11 de la noche, narró cómo los policías municipales a pesar de saber lo que le había pasado, lo obligaron a pagarle al taxista y si no él sería detenido.

 “Le pedí a los policías me dieran un papel donde se asentara que le entregué al taxista la cámara y no me dieron, sino que en una libreta informal apuntaron mis datos y los datos del señor, le di al taxista lo último que me quedara, pero él solo me dio su número de teléfono y cuando iba a apuntar los datos de la matrícula, agresivamente me quitó el papel de la mano y me insultó”